2016年6月14日星期二

中国能使加拿大销声吗?

201661日,访问加拿大的中国外长王毅在记者会上被当地政治网站IPOLITICS女记者阿曼达·康诺丽关于中国人权问题的提问激怒,王毅斥责其充满傲慢与偏见,无视中国已成为人均八千美元的世界第二大经济体。65日,中国驻加大使罗照辉在加拿大英文报纸《环球邮报》上撰文,敦促加拿大不要受人权问题蒙蔽而错过两国关系发展的黄金时期,称中国愿意与加拿大或其他任何政府讨论人权问题,但谴责“麦克风外交”,他说这“只会误导公众,损害双方利益并对合作造成不良影响。”
 
十年前的2006年,刚刚执政的保守党总理哈珀曾公开表示不会为中国人的金钱而出卖加拿大的基本价值、人权和利益,令两国关系一度陷入僵持。去年十月自由党人小杜鲁多当选总理被北京看好,随着他八月访华的临近,该如何在对华政策中平衡人权问题与经济利益的关系,无疑是渥太华面临的棘手难题。北京已经使出了胡罗卜加大棒,加拿大是否会继续就人权问题向北京发声,中国会使加拿大销声吗?

66日,加拿大保守派政治专栏作家塔莎· 克里玎(Tasha Kheiriddin)在IPOLITICS网站发表评论文章,就中国能否用金钱收买加拿大令其沉默发表论述。她首先关注中国以往在其他地方的做法,中国几十年来在非洲投资换取矿产资源和政府合作,中国正试图把新的丝绸之路扩展到欧洲,在铁路和其他基础设施方面投下巨资,并与欧洲主要港口达成协议。美国《外交政策》杂志指中国的野心不仅表现在经济方面,更在地缘政治方面。他们的目标是在政治上收买,进而令其他国家支持它的外交政策。

《外交政策》杂志援引布鲁金斯学会学者菲利普·勒科尔的话说:“中国大多数的对外直接投资不正常,他们背后有整个中国政府支撑,只有少数是例外。”不难发现这种投资的结果,如捷克共和国等国家在西藏独立问题上放弃了原有的直言不讳的立场,斯洛文尼亚也成为在南中国海问题上少有的几个为中国背书的欧洲国家之一。

塔莎· 克里玎认为中国的做法在别的国家奏效,在加拿大也并非没有得逞的可能,因为中国总是把政治和商业利益交织在一起,令很多与之打交道的国家头疼。同时中国通过在全球各地购买、投资和贸易以增强实力的做法也令不少政治家羡慕,加拿大现任总理小杜鲁多就是一例,他在当选总理之前曾对中国政府刮目相看,表示“在一定程度上欣赏中国的基本独裁”。小杜鲁多手中握有受中国人赞美的父亲留下的政治资本,和北京打交道本可以比别人容易一些。但塔莎· 克里玎警告他,中国人的善意是有限度的,中国外长王毅在渥太华发怒就表明了这一点。

和平的加拿大总是逃不脱与大象相处的命运。老杜鲁多在1968年把不平衡的加美关系形容为“老鼠与大象共眠”,在缺乏安全感的冷战时期,加拿大作为弱小方,在贸易和安全上依赖美国,面临的挑战只是在与美国利益冲突时如何捍卫加拿大的利益。而现在加拿大面对着中国这头新的大象,中国有巨大的国内市场,专制的政府和政府控制的企业,情况则要复杂得多。
 
王毅训斥加拿大记者事件发生后,加拿大总理和外交部长都表达了不满,但塔莎· 克里玎认为他们的表达过于外交辞令,是否有效值得观察,有迹象表明中国的态度并没有变化,凯文高依旧被关押。但值得庆幸的是,至少在王毅发怒后,加拿大并没有立即变得沉默,在六四事件27周年到来之际,加拿大外交部发表声明呼吁中国政府坚守其遵守人权义务的承诺。

塔莎· 克里玎相信要与这头庞大的中国象相处并免受其害,渥太华就必须采取更加强硬的政策。加拿大下一步动作尤其值得关注:是寻求与中国签订自贸协定还是专注于与盟国的跨太平洋伙伴关系?是为自己的公民和中国公民的人权问题继续发声还是闷声发财去追逐经济利益?

没有评论:

发表评论