自2020年11月以来加拿大为港人推出了多项移民政策,如5年内完成大专学业可申请3年工签,在加港人工作一年后语言达标可成永久居民等,这些因降低门槛而被称为“救生艇”的政策仍不足以应对港人的移民潮,有学者认为作为港人移民首选国家,加拿大应立即启动难民庇护系统,《渥太华公民报》更载文指“港人寻求庇护是北京送给加拿大的礼物”。
加拿大卡尔加里大学难民及移民政策助理研究员法尔康纳(Robert Falconer)和渥太华智库麦克唐纳德·劳里尔研究所(Macdonald-Laurier Institute)通讯官刘奕雯去年曾联合在《环球邮报》撰文指“难民庇护系统会是加拿大应对北京香港政策的一张牌”,他们预计“当国际旅行完全恢复时,会有创纪录的港人逃港来加拿大寻求庇护”,而“加拿大简化的庇护制度特别适合接收港人”,“开放的难民政策将方便港人在中国和加拿大之间用脚投票”。
今年2月底,曾在香港反送中运动期间担任志愿者的加拿大金融专业人士萨莎·拉玛尼(Sasha Ramani)在《渥太华公民报》刊文,指港人寻求庇护是北京送给渥太华的大礼。具有哈佛大学公共政策硕士学位的萨莎回顾了“在纳粹统治期间,超过34万犹太人逃离德国和奥地利,移居世界各地。作家让·梅达瓦尔(Jean Medawar)和大卫·皮克(David Pyke)在《希特勒的礼物》一书中指出,流亡的犹太科学家丰富了西方社会,给西方科学带来革命性的变化”。他说“现在类似纳粹的暴行卷土重来,习近平实施自希特勒大屠杀以来人类最大规模的拘押行动,被特朗普和拜登两任美国总统和加拿大议会视为种族灭绝。北京在香港大规模逮捕、压制媒体和互联网及言论自由,图谋对青年进行洗脑。作为回应,英国实施BNO签证计划,向占人口三分之二的500万港人提供签证和公民身份。加拿大政策较为温和,宣布向完成大专以上教育的港人提供签证和永久居留权,但这种择优选才的移民制度不能为受迫害的寻求庇护者提供人道支持,正如国会议员拉奎尔·丹乔(Raquel Dancho)所指,著名活动家黄之锋就没有资格移民加拿大”。
他认为“受迫害港人护照被扣、被限制离港和被秘密警察监视等,香港遭遇的非常规人道危机令常规解决方案无效”。他呼吁“渥太华尽快为港人开放庇护,欣然接受习近平送来的礼物。庇护不仅是人道,且具更大意义。逃离纳粹的犹太移民后来以获各类诺贝尔奖为接纳国做出贡献,来自前苏联的犹太人不仅强化了西方经济,也为西方军事和情报提供了宝贵的支持。今天西方正处与中国‘极端竞争’年代,招募通晓中国语言文化、了解中共行为方式的港人,将遏制北京渗透和知识产权盗窃等‘战略威胁’”。他相信“显然担心香港人才外流及随之而来的尴尬的北京,应对方法极为有限。不承认港人的英国海外公民护照不可能减慢移民速度,取消双重国籍只会使港人加速离开,进一步损害香港的国际声誉”。
加拿大香港联盟(Alliance Canada Hong Kong)也呼吁渥太华庇护港人,让他们从海外使领馆获得旅行证件。十多年前加拿大为营救车臣同性恋者实施了“彩虹铁路”(Rainbow Railroad)计划,30年前天安门大屠杀后,加拿大也曾这样帮助过在海外的中国人。
4月28日香港立法会通过《2020年入境修订条例草案》授权入境处禁止航空公司搭载特定乘客并要求通报乘客资料,多伦多支持中国民运会主席吴温温(Winnie Ng)和加拿大劳工大会主席哈桑·优素福(Hassan Yussuff)在《环球邮报》联合呼吁加拿大移民部在8月1日新法实施前为处境最危险的港人发放特别旅行证件,加快审理港人的移民申请。 在加港人创办的《灏玥社》也希望加拿大政府加快《救生艇计划》的审批流程。另据彭博社最新报道,加拿大面向受过良好教育的香港年轻人的特殊签证计划从今年2月开放至5月18日,已收到5727份申请,总理杜鲁多称加拿大正“大力吸收”香港移民。
此博客中的热门博文
周永康自辩书1月下旬在读者的质疑声中出炉,1月25日博讯首发《周永康自辩书(续1):关于“杀妻”再娶》,其中有一处明显的错误,令这一自辩书更加可疑。 文中这样讲述周永康与前妻相识和结婚的过程:我跟我的前妻王淑華是同學,我們是同一年考上北京石油學院的,我讀地球物理勘探專業,她讀分析化驗專業,我們在學校時相識,但是直到一九六七年共同分配到大慶油田才開始談戀愛。王淑華是揚州人,她的姨媽是後來的江澤民總書記的妻子王冶平女士,不過當時江澤民同志還是第一機械工業部下屬的武漢某研究所的技術員。而我已經官居正局級,所以我們當時沒有政治聯姻關係。 根据资料,周永康的实际经历是: 1967年,24岁的周永康大学毕业分配至大庆油田,而此时江泽民已41岁,在前一年5月被任命为一机部在武汉新成立的武汉热工机械研究所所长,并代理党委书记,此职务至少是正处级。如果文中所指是1967年开始谈恋爱时,周永康与江泽民的官职比较,那江泽民是正处级,周永康只是个办事员级别的小人物。 因为博讯文章语焉不详,另一种可能是周永康与江泽民的官位比较是在他与前妻结婚的那一年,那就是1971年春天,此时江泽民45岁,已在1970年被调回北京一机部任外事局副局长,官至副厅级。而1971年的周永康28岁,才刚刚被辽河石油勘探指挥部政委刘长亮赏识,在辽河石油会战中充当技术小官,直到1976年才成为行政官员,当上了辽河石油勘探局政治部副主任。 在中共官场中混迹一辈子的周永康,不可能对自己的升迁编年史记忆混乱到文中所述的程度。如果周永康真有机会自辩,应该不会出现如此低级的错误。 仅是匆忙一瞥,便发现这一硬伤,仔细推敲的话,所谓的自辩书恐怕是漏洞百出。
2003年12月中国公安部首次认定恐怖组织4个,恐怖分子11名,2008年10月,中国公安部又认定了8名恐怖分子,2012年4月,再度认定6名恐怖分子。八年多来,北京共公布了25名恐怖分子,全部是维吾尔人,其中首批恐怖分子名单中的艾山•买合苏木在2003年被巴基斯坦军队击毙,第二批名单中的买买提明•买买提于2010年2月15日于巴基斯坦西北部“北瓦济里斯坦部落地区”遭美军导弹击中身亡。其余23人仍处于被通缉中。 从最直观的公开资料上看,北京发出的首批名单中至今尚有多数人查找不到照片,而昨日公布的第三批,已呈现信息越来越清晰的特点。 从国际对中国通缉的配合上来看,也呈现出东西方的差异。以第一批被通缉的第三号人物多里坤·艾沙为例,作为世界维吾尔人大会秘书长的他,被台湾和韩国拒绝入境,但在欧洲他畅行无阻,我曾在2009年8月在瑞士日内瓦对他进行专访,记得他说过“国际社会并不把我当成通缉犯”。在2011年11月,我与多里坤·艾沙又同在德国科隆开会,丝毫不见他有被通缉的狼狈相。 但在科隆的会议上听说,美国拒绝他入境,这一说法没有得到他本人的确认。 以下资料全部来自中国官方网站 公安部认定第一批“东突”恐怖组织和恐怖分子 2003年12月15日 第一批认定的“东突”恐怖组织名单 一、 东突厥斯坦伊斯兰运动 THE EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT 二、东突厥斯坦解放组织 THE EASTERN TURKISTAN LIBERATION ORGANIZATION 三、世界维吾尔青年代表大会 THE WORLD UYGUR YOUTH CONGRESS 四、东突厥斯坦新闻信息中心 THE EAST TURKISTAN INFORMATION CENTER 第一批认定的“东突”恐怖分子名单 一、 艾山·买合苏木 HASAN MAHSUM 艾山·买合苏木已于2003年10月2日在巴基斯坦、阿富汗边境的一次反恐怖联合行动中被巴基斯坦军队击毙。 二、买买提明·艾孜来提 MAMTIMIN HAZRAT 三、多里坤·艾沙 DOLKUN AISA 四、阿不都吉力力·卡拉卡西 ABDUJELIL KARIKAX 五、阿不都卡德尔·亚甫泉 AB...
----香港版正文约五十九万字(不包括注释和索引),内地版删掉 约五万四千字 ----单列章节「北京:一九八九」近三万字,比 未经删节的 香港版少了一万字 ----内地版注释部分删节超过百分之二十,索引部分则由近四十 页删到十余页。 ----内地版全书有关「六四」部分的三章删节最重,占百分之十七左右。 ----「 邓时 代关键人物」二万字全删,其他章节平均删节百分之三点二左右。 ---- 删除比较多的 是在英文版和香港版最后那一部分「邓时代的关键人物」。 主要是历史性的资料,对每个人 作微型评传,胡耀邦是谁、赵紫阳是谁、习仲勋是谁,这些都删掉了。 出版社的理由是,大 陆读者都了解他们,我有我的想法,不只是某某人做过什么,我估计敏感的东西多,但我还 是让步了。 亚洲周刊:六四禁区突破 习近平默许新书出版 亚洲周刊记者江迅/美国学者傅高义新书《邓小平时代》译本在中国大陆出版,保留了「六四」事件的许多部 分,被视为北京对六四禁区的突破。 习近平在中共十八大前阅读了送审书稿,令书得以顺利 出版。 首发式前「保密」,没有向传媒送书,可能是担心被保守派「举报」而节外生枝。 此 书虽将高层派系之争等内容删节,但在大陆得以出版,并大卖五十万册,是香港中文大学出 版社、北京三联书店、作者傅高义,以及中共「四赢」局面。 残雪暗随冰笋滴,新春偷向柳梢归。 宋朝诗句今日有了新亮点。 踏入新春,一月十八日, 距离八九年「六四」事件二十四周年尚有四个多月,一部对邓小平一生完整回顾、对中国 改革开放历史作全景式描述的六十五万字简体中文版《邓小平时代》(英文版书名:Deng Xiaoping and the Transformation of China,二零一一年出版),在北京公开出版发行,书中以 单列章节「北京:一九八九」近三万字,虽与香港出版的未经删节的完整版少了一万字,却 依然详细描述「六四」事件经过。 此书作者是美国哈佛大学社会科学荣休教授傅高义(Ezra F. Vogel)。 二十三年来,「六四」始终是中国内地出版物禁区,以如此规模字数描述这段历 史,又是外国学者独立视角下的笔触,这无疑是对「禁区」的重大突破。 据香港版和内地版对照,香港版全书正文约五十九万字(不包括注释和索引),内地版删掉 约五万四千...
疾管署答覆民眾黨機組員檢疫措施 放寬「3+11」決策無紀錄
回复删除衛福部自6月12日起將要求未接種疫苗之機組員遵行「5+9」防疫規定。
168
By 台灣英文新聞-編輯
2021/06/01 12:25
放寬機組員「3+11」檢疫措施的會議紀錄成羅生門。(來源:中央社檔案圖片)
英國班機抵台 機組員入住防疫旅館檢疫
放寬機組員「3+11」檢疫措施的會議紀錄成羅生門。(來源:中央社檔案圖片) (來源 中央社)
(台灣英文新聞/政治組 綜合報導)在野黨批評政府放寬機組員防疫的「3+11」政策成新冠疫情破口,31日疾管署回覆立委詢問指該決策基於多項考量拍板,「未做成會議紀錄」,立委高虹安要求衛福部與指揮中心嚴肅面對,開誠佈公。
民眾黨立委近一月來向疾管署追討當初作成決策的會議紀錄,31日高虹安於臉書上公布索資過程,自5月7日首次行文衛福部提供「3+11」拍板決策的會議紀錄後,10日於立院質詢,衛福部次長石崇良同意民眾黨立委邱臣遠索資,爾後幾星期內,衛福部薛瑞元次長及陳時中部長先後正面回應提供資料。
高虹安說,陳時中在28日於立法院答詢時表示「當時是陳宗彥副指揮官主持會議」,同時允諾週一提交該會議紀錄至立法院,然29日於記者會改口「回去查了以後,該會議非陳副指揮官主持,決策由我負責」。31日,衛福部疾管署答覆民眾黨,表示「未作成會議紀錄,並於記者會對外宣布。」
高虹安質疑,「如果沒有會議紀錄,陳時中指揮官的蓋章決行蓋在哪?」並表示放寬防疫規定的責任歸屬,請衛福部與指揮中心「嚴肅面對、出來坦誠說清楚。」
根據疾管署答覆民眾黨團說明,國籍航空公司機組員防疫健康管理措施經指揮中心內部跨組及專家討論,自4月15日起調整回去年「3+11」模式及增加核酸檢測,「未做成會議紀錄,並於記者會對外宣布。」
此外,聲明中也指出該決定是基於「機組人員外站零接觸管理」、「機上全程防護」、「返國後居家檢疫採檢與自主建康管理等措施」,以及檢視今年1到4月資料,認為主管機關已督導航空公司落實上述三項措施,並累積採檢9,000多名機組員結果皆為陰性,加上違規案例僅6件,違規情節屬不熟悉防疫制度的疏失,而機組員長期隔離採檢影響身心,故而做出放寬機組員檢疫規定之決定。
聲明也提出於6月12日起,對未接種疫苗的機組員,將要求「長程航班機組員返台檢疫措施條嚴為5天居家檢疫(採檢陰性)+9天加強版自主健康管理。
疾管署答覆民眾黨機組員檢疫措施 放寬「3+11」決策無紀錄
疾管署答覆民眾黨機組員檢疫措施 放寬「3+11」決策無紀錄
疾管署答覆民眾黨機組員檢疫措施之說明(行政院/提供)
3+11
機組員檢疫
指揮中心
陳時中
民眾黨
高虹安