自2018年12月10日被中国抓捕至今,加拿大人康明凯和斯帕弗已被囚超过930天,尽管渥太华极力营救,但各种努力均告失败,而孟晚舟在未来法律程序中却有获胜可能,为避免在北京面前陷于被动,加拿大人重提政治干预,希望司法部长终止孟晚舟案的引渡程序,迫北京放人。
这种政治干预的呼声曾在去年6月集中出现,康明凯妻子纳吉布拉(Vina Nadjibulla)呼吁司法部长出手孟晚舟案,加拿大最高法院前法官阿尔博尔也表示司法部应该停止孟晚舟引渡程序,包括前司法部长、前外交部长和前驻联合国大使等19名加拿大政要联名致信总理杜鲁多要求政治干预,遭杜鲁多拒绝,称“这将危及在海外生活与旅行的数百万加拿大人”。
今年2月15日加拿大联合50多国签署《反对在国与国关系中任意拘押宣言》,3月中国以危害国家安全罪审理康明凯和斯帕弗,中国问题专家查尔斯·伯顿(Charles Burton)称“渥太华的安静外交策略失败”,前驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)指“绥靖使加拿大一无所获”,并主张阻止中国官员到访,拒绝中国冬季项目运动员入境训练等。
但无论加拿大方面态度软硬及如何纵横捭阖,北京都不放人。6月2日加拿大《国家邮报》驻渥太华首席记者约翰·艾维森(John Ivison)撰文指“旧路行不通,改变策略并不可耻。唯政治干预,才会令两位迈克尔获释”。他说“杜鲁多去年获得支持,是因为当时人们希望华盛顿干预,通过延期起诉让孟晚舟认罪,但这一希望已破灭,美国司法部坚持引渡”,现在“加拿大只能依靠拜登说服中国,杜鲁多和拜登将于6月11至13日在英国举行的七国峰会上会晤,杜鲁多会优先提及两位迈克尔,希望拜登帮忙。但这就像美式足球中的万福玛丽亚长传(Hail Mary pass),乃无望之举”,因为“美国人有自己的优先事项,加拿大不能指望美国,必须自己照顾自己”。
他指加拿大正与中国打一场价值观战争,“但正如英国外交官查尔斯·帕顿(Charles Parton)所主张,西方与中国分道扬镳而不脱钩,在利益重叠处要最大限度合作,在其他方面则切断联系”。在孟晚舟和两位迈克尔的问题上,双方利益重叠,都希望要回自己的公民。孟晚舟案8月开庭,法官将决定是否将她引渡到美国,6月晚些时候她的律师将提交汇丰银行内部文件,以证明美国的引渡要求站不住脚。
重要的是,加拿大司法部长大卫·拉梅蒂(David Lametti)有权随时终止引渡程序,汇丰银行的新证据可能是个机会。卑诗省高院主审法官霍姆斯(Heather Holmes)8月将就孟晚舟是否需要答辩作出裁决,随后还有滥用程序、起诉是否违反国际法等问题。孟晚舟律师辩称,美国在中国公民和一家英国银行在香港茶室里交往一事中扮演了世界警察的角色。法官裁决后,案件将移交司法部长,届时部长必须就指控是否出于政治动机做出权衡。如果法院和司法部长的裁决都不利于孟晚舟,她还可以诉诸上诉法院,并最终诉诸加拿大最高法院。一旦孟晚舟在其中某个环节获胜,加拿大将失去对中国的影响。
艾维森建议为避免失去主动,“加拿大司法部长应介入并寻求妥协”。
艾维森还举例以往的人质外交,2009年加拿大人罗伯特·福勒(Robert Fowler)和路易斯·盖伊(Louis Guay)在马里被基地组织劫持,在马里政府支付赎金并从渥太华获得相应的援助后获释。杜鲁多反对释放孟晚舟,一如2016年他反对与绑架加拿大人约翰·里兹德尔(John Ridsdel)和罗伯特·霍尔(Robert Hall)的菲律宾圣战分子谈判并交付赎金,导致两人被斩首。
此博客中的热门博文
周永康自辩书1月下旬在读者的质疑声中出炉,1月25日博讯首发《周永康自辩书(续1):关于“杀妻”再娶》,其中有一处明显的错误,令这一自辩书更加可疑。 文中这样讲述周永康与前妻相识和结婚的过程:我跟我的前妻王淑華是同學,我們是同一年考上北京石油學院的,我讀地球物理勘探專業,她讀分析化驗專業,我們在學校時相識,但是直到一九六七年共同分配到大慶油田才開始談戀愛。王淑華是揚州人,她的姨媽是後來的江澤民總書記的妻子王冶平女士,不過當時江澤民同志還是第一機械工業部下屬的武漢某研究所的技術員。而我已經官居正局級,所以我們當時沒有政治聯姻關係。 根据资料,周永康的实际经历是: 1967年,24岁的周永康大学毕业分配至大庆油田,而此时江泽民已41岁,在前一年5月被任命为一机部在武汉新成立的武汉热工机械研究所所长,并代理党委书记,此职务至少是正处级。如果文中所指是1967年开始谈恋爱时,周永康与江泽民的官职比较,那江泽民是正处级,周永康只是个办事员级别的小人物。 因为博讯文章语焉不详,另一种可能是周永康与江泽民的官位比较是在他与前妻结婚的那一年,那就是1971年春天,此时江泽民45岁,已在1970年被调回北京一机部任外事局副局长,官至副厅级。而1971年的周永康28岁,才刚刚被辽河石油勘探指挥部政委刘长亮赏识,在辽河石油会战中充当技术小官,直到1976年才成为行政官员,当上了辽河石油勘探局政治部副主任。 在中共官场中混迹一辈子的周永康,不可能对自己的升迁编年史记忆混乱到文中所述的程度。如果周永康真有机会自辩,应该不会出现如此低级的错误。 仅是匆忙一瞥,便发现这一硬伤,仔细推敲的话,所谓的自辩书恐怕是漏洞百出。
2003年12月中国公安部首次认定恐怖组织4个,恐怖分子11名,2008年10月,中国公安部又认定了8名恐怖分子,2012年4月,再度认定6名恐怖分子。八年多来,北京共公布了25名恐怖分子,全部是维吾尔人,其中首批恐怖分子名单中的艾山•买合苏木在2003年被巴基斯坦军队击毙,第二批名单中的买买提明•买买提于2010年2月15日于巴基斯坦西北部“北瓦济里斯坦部落地区”遭美军导弹击中身亡。其余23人仍处于被通缉中。 从最直观的公开资料上看,北京发出的首批名单中至今尚有多数人查找不到照片,而昨日公布的第三批,已呈现信息越来越清晰的特点。 从国际对中国通缉的配合上来看,也呈现出东西方的差异。以第一批被通缉的第三号人物多里坤·艾沙为例,作为世界维吾尔人大会秘书长的他,被台湾和韩国拒绝入境,但在欧洲他畅行无阻,我曾在2009年8月在瑞士日内瓦对他进行专访,记得他说过“国际社会并不把我当成通缉犯”。在2011年11月,我与多里坤·艾沙又同在德国科隆开会,丝毫不见他有被通缉的狼狈相。 但在科隆的会议上听说,美国拒绝他入境,这一说法没有得到他本人的确认。 以下资料全部来自中国官方网站 公安部认定第一批“东突”恐怖组织和恐怖分子 2003年12月15日 第一批认定的“东突”恐怖组织名单 一、 东突厥斯坦伊斯兰运动 THE EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT 二、东突厥斯坦解放组织 THE EASTERN TURKISTAN LIBERATION ORGANIZATION 三、世界维吾尔青年代表大会 THE WORLD UYGUR YOUTH CONGRESS 四、东突厥斯坦新闻信息中心 THE EAST TURKISTAN INFORMATION CENTER 第一批认定的“东突”恐怖分子名单 一、 艾山·买合苏木 HASAN MAHSUM 艾山·买合苏木已于2003年10月2日在巴基斯坦、阿富汗边境的一次反恐怖联合行动中被巴基斯坦军队击毙。 二、买买提明·艾孜来提 MAMTIMIN HAZRAT 三、多里坤·艾沙 DOLKUN AISA 四、阿不都吉力力·卡拉卡西 ABDUJELIL KARIKAX 五、阿不都卡德尔·亚甫泉 AB...
----香港版正文约五十九万字(不包括注释和索引),内地版删掉 约五万四千字 ----单列章节「北京:一九八九」近三万字,比 未经删节的 香港版少了一万字 ----内地版注释部分删节超过百分之二十,索引部分则由近四十 页删到十余页。 ----内地版全书有关「六四」部分的三章删节最重,占百分之十七左右。 ----「 邓时 代关键人物」二万字全删,其他章节平均删节百分之三点二左右。 ---- 删除比较多的 是在英文版和香港版最后那一部分「邓时代的关键人物」。 主要是历史性的资料,对每个人 作微型评传,胡耀邦是谁、赵紫阳是谁、习仲勋是谁,这些都删掉了。 出版社的理由是,大 陆读者都了解他们,我有我的想法,不只是某某人做过什么,我估计敏感的东西多,但我还 是让步了。 亚洲周刊:六四禁区突破 习近平默许新书出版 亚洲周刊记者江迅/美国学者傅高义新书《邓小平时代》译本在中国大陆出版,保留了「六四」事件的许多部 分,被视为北京对六四禁区的突破。 习近平在中共十八大前阅读了送审书稿,令书得以顺利 出版。 首发式前「保密」,没有向传媒送书,可能是担心被保守派「举报」而节外生枝。 此 书虽将高层派系之争等内容删节,但在大陆得以出版,并大卖五十万册,是香港中文大学出 版社、北京三联书店、作者傅高义,以及中共「四赢」局面。 残雪暗随冰笋滴,新春偷向柳梢归。 宋朝诗句今日有了新亮点。 踏入新春,一月十八日, 距离八九年「六四」事件二十四周年尚有四个多月,一部对邓小平一生完整回顾、对中国 改革开放历史作全景式描述的六十五万字简体中文版《邓小平时代》(英文版书名:Deng Xiaoping and the Transformation of China,二零一一年出版),在北京公开出版发行,书中以 单列章节「北京:一九八九」近三万字,虽与香港出版的未经删节的完整版少了一万字,却 依然详细描述「六四」事件经过。 此书作者是美国哈佛大学社会科学荣休教授傅高义(Ezra F. Vogel)。 二十三年来,「六四」始终是中国内地出版物禁区,以如此规模字数描述这段历 史,又是外国学者独立视角下的笔触,这无疑是对「禁区」的重大突破。 据香港版和内地版对照,香港版全书正文约五十九万字(不包括注释和索引),内地版删掉 约五万四千...
评论
发表评论