加印关系恶化不会影响西方对华战略
印太地区陆军参谋长会议始于1999年，每两年举办一次，今年的会议由印度陆军和美国陆军共同主办，包括加拿大在内的15国陆军参谋长和代表团将讨论共同关心的问题和合作领域，同时举办的第47届印太陆军管理研讨会(IPAMS)将聚焦地区安全问题和实践、第9届高级士兵领导人论坛(SELF)将由分队指挥官进行战术级对话，分享各自的经验教训。印度国防部称本次会议将为印太国家陆军提供一个就安全和当代问题交换想法和观点的机会，以达成“维护印太地区和平与稳定”的中心主题。
在9月20日举行的揭幕活动中，印度陆军少将阿比纳亚·拉伊称“在外交对峙并不少见的世界，保持军事和外交层面的沟通仍当务之急”。加拿大驻印度大使馆武官托德·布雷斯韦特上校(Colonel Todd Braithwaite)也表示外交分歧不会对两国间的防务关系产生不利影响，在充满不确定性和地缘政治变化的时代，国际合作的连续性令人鼓舞。印度《金融快报》(financialexpress.com)指“印太陆军参谋长会议不仅是例行活动，更是在快速变化的世界中促进理解、建立伙伴关系和应对复杂挑战的集体承诺，是在逆境和不确定性面前的持久力量”。
面对加拿大与印度不断升级的紧张关系，美国表现得相当淡定。白宫发言人在表示“深感担忧”的同时鼓励印度充分配合加拿大调查。美国维拉诺瓦大学(Villanova University)法学院助理教授乔丹·林(Preston Jordan Lim)认为美国不会介入此事，他告诉《多伦多星报》国际社会不太可能支持加拿大，因为“华盛顿非常重视对印关系，以印度制衡中国，这也令西方国家考虑与印度建立更深层次的关系。即使华盛顿有人担心印度在美国防务联盟和印太地区战略中的中心地位太过超前，以印度为抗衡中国重要力量的战略至多会被暂停，而不会被改变”。伦敦国王学院国际关系教授哈什·潘特(Harsh V. Pant)告诉《日经亚洲》(nikkei asia) ，“印太政策不能与印度对抗，让印度成为恶棍”，从“国防、战略和经济”上看，印度都是比加拿大更重要的合作伙伴。半岛电视台在报道“加拿大在印度问题上缺乏盟友支持”时引用卡尔顿大学国际关系教授斯蒂芬妮·卡文(Stephanie Carvin)的话说“在西方制衡中国的算计中，印度很重要，而加拿大则不然” 。面对“国际社会的冷淡反应”，美联社指是因为“ 印度似乎太强大了，无法疏远“。
在这样的国际大背景下，加拿大舆论也放缓了声调，新闻网站《对话》(The Conversation)强调“加拿大的印太战略赋予印度突出地位，中国则被描述为颠覆性力量”，多伦多芒克国际事务中心研究员迪安娜·霍顿(Deanna Horton)认为“尽管与印度关系紧张，加拿大也必须坚持印太战略”，《环球邮报》称“由于盟友拒绝谴责印度，总理弱化了批评”，杜鲁多表示“印度是一个日益重要的国家，我们不仅需要在该地区而且在全世界继续与之合作”。
此博客中的热门博文
周永康自辩书的一处硬伤
周永康自辩书1月下旬在读者的质疑声中出炉，1月25日博讯首发《周永康自辩书（续1）：关于“杀妻”再娶》，其中有一处明显的错误，令这一自辩书更加可疑。 文中这样讲述周永康与前妻相识和结婚的过程：我跟我的前妻王淑華是同學，我們是同一年考上北京石油學院的，我讀地球物理勘探專業，她讀分析化驗專業，我們在學校時相識，但是直到一九六七年共同分配到大慶油田才開始談戀愛。王淑華是揚州人，她的姨媽是後來的江澤民總書記的妻子王冶平女士，不過當時江澤民同志還是第一機械工業部下屬的武漢某研究所的技術員。而我已經官居正局級，所以我們當時沒有政治聯姻關係。 根据资料，周永康的实际经历是： 1967年，24岁的周永康大学毕业分配至大庆油田，而此时江泽民已41岁，在前一年5月被任命为一机部在武汉新成立的武汉热工机械研究所所长，并代理党委书记，此职务至少是正处级。如果文中所指是1967年开始谈恋爱时，周永康与江泽民的官职比较，那江泽民是正处级，周永康只是个办事员级别的小人物。 因为博讯文章语焉不详，另一种可能是周永康与江泽民的官位比较是在他与前妻结婚的那一年，那就是1971年春天，此时江泽民45岁，已在1970年被调回北京一机部任外事局副局长，官至副厅级。而1971年的周永康28岁，才刚刚被辽河石油勘探指挥部政委刘长亮赏识，在辽河石油会战中充当技术小官，直到1976年才成为行政官员，当上了辽河石油勘探局政治部副主任。 在中共官场中混迹一辈子的周永康，不可能对自己的升迁编年史记忆混乱到文中所述的程度。如果周永康真有机会自辩，应该不会出现如此低级的错误。 仅是匆忙一瞥，便发现这一硬伤，仔细推敲的话，所谓的自辩书恐怕是漏洞百出。
资料库：北京认定的25名恐怖分子全名单
2003年12月中国公安部首次认定恐怖组织4个，恐怖分子11名，2008年10月，中国公安部又认定了8名恐怖分子，2012年4月，再度认定6名恐怖分子。八年多来，北京共公布了25名恐怖分子，全部是维吾尔人，其中首批恐怖分子名单中的艾山•买合苏木在2003年被巴基斯坦军队击毙，第二批名单中的买买提明•买买提于2010年2月15日于巴基斯坦西北部“北瓦济里斯坦部落地区”遭美军导弹击中身亡。其余23人仍处于被通缉中。 从最直观的公开资料上看，北京发出的首批名单中至今尚有多数人查找不到照片，而昨日公布的第三批，已呈现信息越来越清晰的特点。 从国际对中国通缉的配合上来看，也呈现出东西方的差异。以第一批被通缉的第三号人物多里坤·艾沙为例，作为世界维吾尔人大会秘书长的他，被台湾和韩国拒绝入境，但在欧洲他畅行无阻，我曾在2009年8月在瑞士日内瓦对他进行专访，记得他说过“国际社会并不把我当成通缉犯”。在2011年11月，我与多里坤·艾沙又同在德国科隆开会，丝毫不见他有被通缉的狼狈相。 但在科隆的会议上听说，美国拒绝他入境，这一说法没有得到他本人的确认。 以下资料全部来自中国官方网站 公安部认定第一批“东突”恐怖组织和恐怖分子 2003年12月15日 第一批认定的“东突”恐怖组织名单 一、 东突厥斯坦伊斯兰运动 THE EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT 二、东突厥斯坦解放组织 THE EASTERN TURKISTAN LIBERATION ORGANIZATION 三、世界维吾尔青年代表大会 THE WORLD UYGUR YOUTH CONGRESS 四、东突厥斯坦新闻信息中心 THE EAST TURKISTAN INFORMATION CENTER 第一批认定的“东突”恐怖分子名单 一、 艾山·买合苏木 HASAN MAHSUM 艾山·买合苏木已于2003年10月2日在巴基斯坦、阿富汗边境的一次反恐怖联合行动中被巴基斯坦军队击毙。 二、买买提明·艾孜来提 MAMTIMIN HAZRAT 三、多里坤·艾沙 DOLKUN AISA 四、阿不都吉力力·卡拉卡西 ABDUJELIL KARIKAX 五、阿不都卡德尔·亚甫泉 AB...
傅高义《邓小平时代》大陆版被删了些什么？
----香港版正文约五十九万字（不包括注释和索引），内地版删掉 约五万四千字 ----单列章节「北京：一九八九」近三万字，比 未经删节的 香港版少了一万字 ----内地版注释部分删节超过百分之二十，索引部分则由近四十 页删到十余页。 ----内地版全书有关「六四」部分的三章删节最重，占百分之十七左右。 ----「 邓时 代关键人物」二万字全删，其他章节平均删节百分之三点二左右。 ---- 删除比较多的 是在英文版和香港版最后那一部分「邓时代的关键人物」。 主要是历史性的资料，对每个人 作微型评传，胡耀邦是谁、赵紫阳是谁、习仲勋是谁，这些都删掉了。 出版社的理由是，大 陆读者都了解他们，我有我的想法，不只是某某人做过什么，我估计敏感的东西多，但我还 是让步了。 亚洲周刊：六四禁区突破 习近平默许新书出版 亚洲周刊记者江迅/美国学者傅高义新书《邓小平时代》译本在中国大陆出版，保留了「六四」事件的许多部 分，被视为北京对六四禁区的突破。 习近平在中共十八大前阅读了送审书稿，令书得以顺利 出版。 首发式前「保密」，没有向传媒送书，可能是担心被保守派「举报」而节外生枝。 此 书虽将高层派系之争等内容删节，但在大陆得以出版，并大卖五十万册，是香港中文大学出 版社、北京三联书店、作者傅高义，以及中共「四赢」局面。 残雪暗随冰笋滴，新春偷向柳梢归。 宋朝诗句今日有了新亮点。 踏入新春，一月十八日， 距离八九年「六四」事件二十四周年尚有四个多月，一部对邓小平一生完整回顾、对中国 改革开放历史作全景式描述的六十五万字简体中文版《邓小平时代》（英文版书名：Deng Xiaoping and the Transformation of China，二零一一年出版），在北京公开出版发行，书中以 单列章节「北京：一九八九」近三万字，虽与香港出版的未经删节的完整版少了一万字，却 依然详细描述「六四」事件经过。 此书作者是美国哈佛大学社会科学荣休教授傅高义(Ezra F. Vogel)。 二十三年来，「六四」始终是中国内地出版物禁区，以如此规模字数描述这段历 史，又是外国学者独立视角下的笔触，这无疑是对「禁区」的重大突破。 据香港版和内地版对照，香港版全书正文约五十九万字（不包括注释和索引），内地版删掉 约五万四千...
评论
发表评论