法官裁决：有潜在间谍风险的工科生不得留学加拿大
这一裁决扩大了间谍活动的定义，将对外国研究人员，尤其是中国留学生产生影响。国家安全法专家韦斯利·沃克 (Wesley Wark) 称这一裁决为重要先例，向加拿大大学发出信息，要他们重新考虑其招生做法，“这个学生一开始就不应该被滑铁卢大学录取”。
加拿大《环球邮报》1月4日报导，中国学生李悦康已被滑铁卢大学机械与机电一体化工程专业录取为博士生，其博士导师是1992年本科毕业于哈工大（95年哈工大硕士）的加拿大微流体技术研究主席任丽琦Carolyn Ren，她是在该领域备受赞誉的创新者，李悦康将重点研究微流体学，这是涉及微量流体的纳米科学的一个分支，他计划将所学知识带回中国，改善中国的公共卫生体系。
但其入境签证被一名加拿大政府签证官以间谍活动为由拒绝，称中国可能强迫他提供违背加拿大利益的信息。签证官引用了一篇名为《中国为何成为微流控超级大国》的文章，指微流控为生物制药和先进医疗产品等关键行业创造了研究机会。该签证官表示，李悦康在中国排名前十的高科技行业的专业知识令人担忧，中国可能将他用于间谍活动。
李悦康上诉到联邦法院后败诉。首席法官保罗·克兰普顿指李悦康的计划符合“非传统”间谍活动定义——即使没有证据表明他曾经从事过间谍活动或接受过间谍培训，也没有证据表明他的研究具有军事用途。
任丽琦教授称其实验室致力于研究的医学应用，从未进行过军事用途的研究，她还表示微流体技术没有军事应用。
李悦康辩称说他可能被迫从事间谍活动是“猜测”，但首席大法官克兰普顿表示有“客观”理由：李曾在北京一所大学完成本科学业，该大学与中国国防关系密切。他的研究领域是微流体学，对中国生物制药业很有用；据报道，中国希望从科学家和学生那里获得敏感的商业和军事信息。
首席大法官克兰普顿在去年12月22日的裁决中写道：“随着敌对国家行为者越来越多地利用非传统方法在加拿大或国外获取敏感信息，这违背了加拿大的利益，法院对‘间谍’的定义必须不断发展”。
移民律师洛恩·瓦尔德曼 (Lorne Waldman) 表示，这一裁决将对中国及其他国家留学生产生广泛影响。 其效果可能类似特朗普总统2020年发布的公告，禁止大批中国研究生和博士后研究人员进入美国。 首席大法官克兰普顿引用该公告作为中国利用学生在国外收集敏感技术的证据。
瓦尔德曼表示，因为某人是科学技术专业研究生而禁止其入境加拿大“会造成极其广泛的不允许入境的理由，这会阻碍科学研究的自由流动，并最终违背加拿大的长期利益”。
李悦康的律师雷蒙德·卢(Raymond Lo)强调，没人指控他的当事人从事间谍活动。“我认为，官员拒绝这些才华横溢的人是一种耻辱，因为他们可能对加拿大的研究做出很多贡献”。
此博客中的热门博文
周永康自辩书的一处硬伤
周永康自辩书1月下旬在读者的质疑声中出炉，1月25日博讯首发《周永康自辩书（续1）：关于“杀妻”再娶》，其中有一处明显的错误，令这一自辩书更加可疑。 文中这样讲述周永康与前妻相识和结婚的过程：我跟我的前妻王淑華是同學，我們是同一年考上北京石油學院的，我讀地球物理勘探專業，她讀分析化驗專業，我們在學校時相識，但是直到一九六七年共同分配到大慶油田才開始談戀愛。王淑華是揚州人，她的姨媽是後來的江澤民總書記的妻子王冶平女士，不過當時江澤民同志還是第一機械工業部下屬的武漢某研究所的技術員。而我已經官居正局級，所以我們當時沒有政治聯姻關係。 根据资料，周永康的实际经历是： 1967年，24岁的周永康大学毕业分配至大庆油田，而此时江泽民已41岁，在前一年5月被任命为一机部在武汉新成立的武汉热工机械研究所所长，并代理党委书记，此职务至少是正处级。如果文中所指是1967年开始谈恋爱时，周永康与江泽民的官职比较，那江泽民是正处级，周永康只是个办事员级别的小人物。 因为博讯文章语焉不详，另一种可能是周永康与江泽民的官位比较是在他与前妻结婚的那一年，那就是1971年春天，此时江泽民45岁，已在1970年被调回北京一机部任外事局副局长，官至副厅级。而1971年的周永康28岁，才刚刚被辽河石油勘探指挥部政委刘长亮赏识，在辽河石油会战中充当技术小官，直到1976年才成为行政官员，当上了辽河石油勘探局政治部副主任。 在中共官场中混迹一辈子的周永康，不可能对自己的升迁编年史记忆混乱到文中所述的程度。如果周永康真有机会自辩，应该不会出现如此低级的错误。 仅是匆忙一瞥，便发现这一硬伤，仔细推敲的话，所谓的自辩书恐怕是漏洞百出。
资料库：北京认定的25名恐怖分子全名单
2003年12月中国公安部首次认定恐怖组织4个，恐怖分子11名，2008年10月，中国公安部又认定了8名恐怖分子，2012年4月，再度认定6名恐怖分子。八年多来，北京共公布了25名恐怖分子，全部是维吾尔人，其中首批恐怖分子名单中的艾山•买合苏木在2003年被巴基斯坦军队击毙，第二批名单中的买买提明•买买提于2010年2月15日于巴基斯坦西北部“北瓦济里斯坦部落地区”遭美军导弹击中身亡。其余23人仍处于被通缉中。 从最直观的公开资料上看，北京发出的首批名单中至今尚有多数人查找不到照片，而昨日公布的第三批，已呈现信息越来越清晰的特点。 从国际对中国通缉的配合上来看，也呈现出东西方的差异。以第一批被通缉的第三号人物多里坤·艾沙为例，作为世界维吾尔人大会秘书长的他，被台湾和韩国拒绝入境，但在欧洲他畅行无阻，我曾在2009年8月在瑞士日内瓦对他进行专访，记得他说过“国际社会并不把我当成通缉犯”。在2011年11月，我与多里坤·艾沙又同在德国科隆开会，丝毫不见他有被通缉的狼狈相。 但在科隆的会议上听说，美国拒绝他入境，这一说法没有得到他本人的确认。 以下资料全部来自中国官方网站 公安部认定第一批“东突”恐怖组织和恐怖分子 2003年12月15日 第一批认定的“东突”恐怖组织名单 一、 东突厥斯坦伊斯兰运动 THE EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT 二、东突厥斯坦解放组织 THE EASTERN TURKISTAN LIBERATION ORGANIZATION 三、世界维吾尔青年代表大会 THE WORLD UYGUR YOUTH CONGRESS 四、东突厥斯坦新闻信息中心 THE EAST TURKISTAN INFORMATION CENTER 第一批认定的“东突”恐怖分子名单 一、 艾山·买合苏木 HASAN MAHSUM 艾山·买合苏木已于2003年10月2日在巴基斯坦、阿富汗边境的一次反恐怖联合行动中被巴基斯坦军队击毙。 二、买买提明·艾孜来提 MAMTIMIN HAZRAT 三、多里坤·艾沙 DOLKUN AISA 四、阿不都吉力力·卡拉卡西 ABDUJELIL KARIKAX 五、阿不都卡德尔·亚甫泉 AB...
傅高义《邓小平时代》大陆版被删了些什么？
----香港版正文约五十九万字（不包括注释和索引），内地版删掉 约五万四千字 ----单列章节「北京：一九八九」近三万字，比 未经删节的 香港版少了一万字 ----内地版注释部分删节超过百分之二十，索引部分则由近四十 页删到十余页。 ----内地版全书有关「六四」部分的三章删节最重，占百分之十七左右。 ----「 邓时 代关键人物」二万字全删，其他章节平均删节百分之三点二左右。 ---- 删除比较多的 是在英文版和香港版最后那一部分「邓时代的关键人物」。 主要是历史性的资料，对每个人 作微型评传，胡耀邦是谁、赵紫阳是谁、习仲勋是谁，这些都删掉了。 出版社的理由是，大 陆读者都了解他们，我有我的想法，不只是某某人做过什么，我估计敏感的东西多，但我还 是让步了。 亚洲周刊：六四禁区突破 习近平默许新书出版 亚洲周刊记者江迅/美国学者傅高义新书《邓小平时代》译本在中国大陆出版，保留了「六四」事件的许多部 分，被视为北京对六四禁区的突破。 习近平在中共十八大前阅读了送审书稿，令书得以顺利 出版。 首发式前「保密」，没有向传媒送书，可能是担心被保守派「举报」而节外生枝。 此 书虽将高层派系之争等内容删节，但在大陆得以出版，并大卖五十万册，是香港中文大学出 版社、北京三联书店、作者傅高义，以及中共「四赢」局面。 残雪暗随冰笋滴，新春偷向柳梢归。 宋朝诗句今日有了新亮点。 踏入新春，一月十八日， 距离八九年「六四」事件二十四周年尚有四个多月，一部对邓小平一生完整回顾、对中国 改革开放历史作全景式描述的六十五万字简体中文版《邓小平时代》（英文版书名：Deng Xiaoping and the Transformation of China，二零一一年出版），在北京公开出版发行，书中以 单列章节「北京：一九八九」近三万字，虽与香港出版的未经删节的完整版少了一万字，却 依然详细描述「六四」事件经过。 此书作者是美国哈佛大学社会科学荣休教授傅高义(Ezra F. Vogel)。 二十三年来，「六四」始终是中国内地出版物禁区，以如此规模字数描述这段历 史，又是外国学者独立视角下的笔触，这无疑是对「禁区」的重大突破。 据香港版和内地版对照，香港版全书正文约五十九万字（不包括注释和索引），内地版删掉 约五万四千...
评论
发表评论