高市对卡尼的警示：必须与美国无限结盟

东京国际基督教大学政治与国际研究教授、麦克唐纳-劳里埃研究所高级研究员和中国项目负责人、日本国际问题研究所访问学者斯蒂芬·R·纳吉（Stephen Nagy）2月10日在《国家新闻观察》（National Newswatch）撰文《给卡尼总理的备忘录——日本“铁娘子”选择了务实而非文化战争，你也必须如此》，指“卡尼应该密切关注日本的选举结果。这是在危险的邻国中对冷酷现实主义的一次投票”。

加拿大需要与美国建立无限的联盟。没有美国，加拿大就无法制定切实可行的印太战略，无法有效运作北美防空司令部，无法为北约做出贡献，无法保障北极安全，也无法确保加拿大的经济安全。

日本的“无限”同盟是其对华战略的基石；加拿大的摇摆不定则是一种隐患。

全文如下：

2026年2月8日，日本选民的投票结果打破了永田町的传统智慧，并震惊了七国集团的首都。首相高市早苗及其领导的自民党从政治低谷中强势回归，在465个席位的众议院中赢得了超过315个席位。对于一个仅仅两年前还因腐败丑闻和无能领导而被选民“罚下场”的政党来说，这次绝对多数胜利可谓是命运的惊人逆转。这些丑闻和领导不力是日本前首相岸田文雄和石破茂执政末期的典型特征。

然而，尽管高市的胜利为自民党作为国家合法执政者提供了压倒性的民意授权，但这场胜利的影响远不止于日本列岛。在太平洋彼岸，加拿大总理卡尼应该密切关注这一结果。高市的胜利是对在危险环境中采取务实态度的投票，而不是对作秀式民族主义或国内文化战争的纵容。

选民对高市的决定性转向主要是出于对安全和清晰的渴望，这种情绪也反映了加拿大中产阶级的焦虑。日本选民支持她对抗中国经济胁迫和北京针对她发起的大规模虚假信息宣传的决心。正如铃木隆在其对中国统战工作的深刻分析中所指出的，北京一直积极寻求拉拢外国精英并操纵舆论，以服务于其“伟大复兴”。多年来，日本选民眼睁睁地看着他们的领导人含糊其辞。高市拒绝屈服，特别是她基于常识提出的“中国若攻击台湾，日本将不得不捍卫自身利益”的论断，引起了目睹地缘政治格局日益恶化的日本民众的共鸣。她的胜利否定了那种认为一个国家可以靠利益交换来获得安全，而对家门口的刺刀视而不见的想法。

这引出了卡尼需要吸取的第一个关键教训：国内民意授权来自经济，而非文化。在日本，选举结果与美国总统特朗普连任的动态如出一辙。这次选举关乎中产阶级。选民关注的焦点是通货膨胀、停滞不前的工资以及日益严峻的住房负担能力危机，这些都使得在日本养家糊口变得越来越困难。选民们对“失去的几十年”的说法感到厌倦，他们渴望切实的经济保障。至关重要的是，身份政治在这次选举中明显缺席。诸如同性婚姻或分姓等议题，虽然对活动人士来说很重要，但并非此次选举获得绝对多数支持的关键因素。高市的竞选纲领是创造“好工作”，即提供体面工资和真正工作生活平衡的岗位，而不是卷入困扰西方民主国家的分裂性文化战争。

对卡尼而言，信息非常明确。加拿大选民和日本选民一样，对作秀式的进步主义、多元、公平和包容（在日本，这方面几乎无人问津）以及似乎脱离实际生活（比如日常开销和房贷）的身份政治感到厌倦。正如高市必须避免将政治资本浪费在参拜靖国神社等象征性活动中一样，卡尼也必须意识到，政治生存之道在于解决经济负担能力危机和生产力滞后问题，而非向公众宣扬社会价值观。两国的中产阶级都要求政府将他们的经济福祉置于意识形态的纯粹性之上。

第二个教训在于美日同盟的必要性。日本民众要求建立高市所说的与美国“无限”的同盟。正如丹·布卢门撒尔、迈克·库伊肯和兰迪·施赖弗在《外交事务》杂志上所论述的那样，日本“不能单打独斗”。选民们明白，尽管美国的霸权地位可能有所下降，但美国仍然是日本主权不可或缺的保障者。他们想要一位能够带领日本走出困境的领导人，建立一个包括更大程度的责任分担和产业合作在内的强大同盟。这一逻辑同样适用于渥太华，甚至更为重要。没有美国，加拿大就无法制定切实可行的印太战略，无法有效运作北美防空司令部，无法为北约做出贡献，无法保障北极安全，也无法确保加拿大的经济安全。

认为加拿大无需华盛顿提供的情报和安全架构就能应对来自中国、俄罗斯和伊朗的外国干预威胁，这是一种错觉。显而易见，加拿大需要与美国建立无限的联盟，正如高市主张日本也需要与美国结盟一样。幻想加拿大可以完全独立地充当斡旋者，或者在没有美国力量的情况下保护其广袤的北极边疆，都是危险的。高市的当选证明，选民尊重那些承认自身战略依赖并致力于加强这种依赖的领导人，而不是那些对最重要的盟友进行象征性抵制的领导人。

卡尼需要吸取的第三个，或许也是最紧迫的教训，是关于如何构建对华关系。高市的胜利巩固了公众对天真接触的摒弃。对许多人来说，转折点是2025年9月3日在北京举行的阅兵式，当时前首相鸠山由纪夫与俄罗斯和朝鲜一起为军事力量展示鼓掌，这鲜明地象征着过去政策的失败。选民拒绝了这种屈从。正如金原信胜所言，他们认识到，在“国力衰落”的时期，日本不能再抱有幻想。

日本以接触、韧性和威慑的视角看待与中国的关系。难以想象，北京会从加拿大最初的印太战略中被描述为“日益具有破坏性的全球力量”，变成卡尼总理最近软化为需要管控的伙伴。日本当然通过贸易与中国接触，但几十年来，它一直背负着来自虚假信息、经济胁迫、网络攻击、混合行动以及供应链武器化的创伤。而且，与加拿大一样，日本也遭受过人质外交的折磨，这种创伤应该让渥太华和东京保持共同的警惕。

东京正在大力投资韧性和威慑，正是为了能够从有利地位与中国接触。高市明白，这种优势只有一个来源：与美国保持尽可能牢固的关系。卡尼转向对华管控，暗示着全球化黄金时代的回归，而这个时代早已不复存在。日本的经验表明，若缺乏足以遏制修正主义强权的硬实力，便无法有效管控它。卡尼缓和措辞，可能会向北京发出软弱的信号，向华盛顿暴露其不可靠。日本的“无限”同盟是其对华战略的基石；加拿大的摇摆不定则是一种隐患。

最后，高市的胜选也警示人们，切勿在对待美国总统的问题上落入象征主义的陷阱。高市深知，通过象征性地抨击特朗普总统来捞取国内政治资本是徒劳之举，只会危及国家利益。她的政府准备与特朗普务实合作，因为他们认识到美日同盟比任何个人都重要。卡尼也必须吸取同样的教训。在加拿大，对特朗普的象征性抵制或许能赢得某些城市选民的支持，但这绝不能取代强有力的国内经济政策以及与白宫保持良好关系。

高市首相获得了重塑日本发展轨迹的历史性机遇，因为她选择了务实而非怀旧。她之所以能赢得绝对多数支持，是因为她正视世界的现实：危险、竞争激烈且依赖美国的力量。卡尼总理也面临着同样的世界。他必须优先考虑经济安全和联盟一体化的艰巨任务，而不是沉迷于文化战争和反美姿态带来的短暂快感。他必须区分民众对强大国防的渴望和对意识形态斗争的诉求。日本选择了务实。加拿大别无选择。