渥太华共产主义受难者纪念碑诞生记
2024年12月12日，共产主义受难者纪念碑在加拿大首都正式落成开放，继捷克布拉格（2002）、美国华盛顿（2007）和爱沙尼亚塔林（2018）之后，渥太华成为第四个拥有国家级共产主义受难者纪念碑的首都，它的原定落成日是2023年11月2日，但因要审查与纳粹有关人员的名字被推迟了一年多。
纪念碑长21米高4米 ，由两个弯曲的墙状金属框架组成 “记忆之弧” ，墙壁支撑着沿65个钢翅片密集排列的四千多根短青铜棒，每根短棒都指向太阳，贯穿一年中每一天每一个小时，在一年中最黑暗的冬至日从中间一分为二，游客由此踏上从黑暗和压迫到光明与自由的隐喻之旅。
兴建纪念碑的想法始于2007年，时任加拿大多元文化部长的杰森·肯尼（Jason Kenney）与捷克驻加大使一道参观多伦多士嘉堡区马萨里克镇 (Masaryktown)的捷克移民社区，当地1989年竖立的纪念共产党统治下受难者的小型纪念碑“再次被钉在十字架上”（Crucified Again）给了他在加拿大建一座更大型纪念碑的想法。澳门出生的加拿大银行家梁锦华 （Philip Leong）在2008年成立颂扬自由基金（Tribute to Liberty），为兴建纪念碑募款。2019年底纪念碑动工，原计划2020年夏季完工，经多次推迟至今。期间纪念碑因其宗旨、选址、规模和成本一再产生争议，项目预算也从最初的150万飙升至750万，其中600万来自国库。
最近一次推迟是在2023年9月，因加拿大国会在泽连斯基来访时向雅罗斯拉夫·洪卡(Yaroslav Hunka)致敬后引发，洪卡是乌克兰裔加拿大老兵，二战中加入纳粹党卫军，这一尴尬错误不仅导致国会议长下台，更令纪念碑预定的11月2日揭幕延后，以紧急审查“颂扬自由基金捐助者个人和团体、纪念墙上个人、团体和重大事件的名字”，以免给加拿大带来政治和外交上的麻烦。
经过400多天的审查，加拿大文化遗产部表示揭幕时“纪念碑上不会刻上任何名字“，因为名字及事件背景仍在审查中，而“ 纳粹记录保存在德国政府档案馆，要调查每个将要被刻在墙上的人的背景需要付出巨大努力”，有消息称加拿大文化遗产部已确定纪念碑名字上有50到60个可能与纳粹有直接联系，该部建议删除原定550个名字中的一半以上。
2021年加拿大外交部提醒文化遗产部“许多反共和反苏倡导者和战士也是活跃的纳粹合作者，他们犯下了有记录的大屠杀”。当年加拿大广播公司曾报道战时克罗地亚领导人安特·帕维利奇 (Ante Pavelić)和乌克兰民族起义军领导人罗曼·舒赫维奇（Roman Shukhevych）出现在纪念碑捐款名单上，帕维利奇在大屠杀期间导致巴尔干地区数万名犹太人、罗姆人和数十万塞族人死亡，舒赫维奇因屠杀数万名波兰人被列为战犯。为此耶路撒冷西蒙·维森塔尔中心（Simon Wiesenthal Center）主任、纳粹猎手埃夫拉伊姆·祖罗夫 (Efraim Zuroff) 警告“如果加拿大纪念帕维利奇或舒克维奇，就等于加拿大把人权纪录扔进了垃圾桶”。
《渥太华公民报》指纪念碑可能因“聚焦越南引起强烈抵制”，加拿大外交部在2021年的一份报告中警告“越南有充分理由频繁出现纪念碑名单上，越南可能会做出强烈反应”，渥太华强调“越南是加拿大在东盟最大贸易伙伴，在加拿大印太战略中发挥关键作用”。
纪念碑涉及的其他潜在问题还有“加拿大是否应该向二战期间帮助苏联的加拿大水手致敬，那时苏联和加拿大是盟友”，“是否纪念被南斯拉夫共产党游击队杀害的人，当时加拿大突击队在南斯拉夫帮助这些游击队”。
此博客中的热门博文
周永康自辩书的一处硬伤
周永康自辩书1月下旬在读者的质疑声中出炉，1月25日博讯首发《周永康自辩书（续1）：关于“杀妻”再娶》，其中有一处明显的错误，令这一自辩书更加可疑。 文中这样讲述周永康与前妻相识和结婚的过程：我跟我的前妻王淑華是同學，我們是同一年考上北京石油學院的，我讀地球物理勘探專業，她讀分析化驗專業，我們在學校時相識，但是直到一九六七年共同分配到大慶油田才開始談戀愛。王淑華是揚州人，她的姨媽是後來的江澤民總書記的妻子王冶平女士，不過當時江澤民同志還是第一機械工業部下屬的武漢某研究所的技術員。而我已經官居正局級，所以我們當時沒有政治聯姻關係。 根据资料，周永康的实际经历是： 1967年，24岁的周永康大学毕业分配至大庆油田，而此时江泽民已41岁，在前一年5月被任命为一机部在武汉新成立的武汉热工机械研究所所长，并代理党委书记，此职务至少是正处级。如果文中所指是1967年开始谈恋爱时，周永康与江泽民的官职比较，那江泽民是正处级，周永康只是个办事员级别的小人物。 因为博讯文章语焉不详，另一种可能是周永康与江泽民的官位比较是在他与前妻结婚的那一年，那就是1971年春天，此时江泽民45岁，已在1970年被调回北京一机部任外事局副局长，官至副厅级。而1971年的周永康28岁，才刚刚被辽河石油勘探指挥部政委刘长亮赏识，在辽河石油会战中充当技术小官，直到1976年才成为行政官员，当上了辽河石油勘探局政治部副主任。 在中共官场中混迹一辈子的周永康，不可能对自己的升迁编年史记忆混乱到文中所述的程度。如果周永康真有机会自辩，应该不会出现如此低级的错误。 仅是匆忙一瞥，便发现这一硬伤，仔细推敲的话，所谓的自辩书恐怕是漏洞百出。
资料库：北京认定的25名恐怖分子全名单
2003年12月中国公安部首次认定恐怖组织4个，恐怖分子11名，2008年10月，中国公安部又认定了8名恐怖分子，2012年4月，再度认定6名恐怖分子。八年多来，北京共公布了25名恐怖分子，全部是维吾尔人，其中首批恐怖分子名单中的艾山•买合苏木在2003年被巴基斯坦军队击毙，第二批名单中的买买提明•买买提于2010年2月15日于巴基斯坦西北部“北瓦济里斯坦部落地区”遭美军导弹击中身亡。其余23人仍处于被通缉中。 从最直观的公开资料上看，北京发出的首批名单中至今尚有多数人查找不到照片，而昨日公布的第三批，已呈现信息越来越清晰的特点。 从国际对中国通缉的配合上来看，也呈现出东西方的差异。以第一批被通缉的第三号人物多里坤·艾沙为例，作为世界维吾尔人大会秘书长的他，被台湾和韩国拒绝入境，但在欧洲他畅行无阻，我曾在2009年8月在瑞士日内瓦对他进行专访，记得他说过“国际社会并不把我当成通缉犯”。在2011年11月，我与多里坤·艾沙又同在德国科隆开会，丝毫不见他有被通缉的狼狈相。 但在科隆的会议上听说，美国拒绝他入境，这一说法没有得到他本人的确认。 以下资料全部来自中国官方网站 公安部认定第一批“东突”恐怖组织和恐怖分子 2003年12月15日 第一批认定的“东突”恐怖组织名单 一、 东突厥斯坦伊斯兰运动 THE EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT 二、东突厥斯坦解放组织 THE EASTERN TURKISTAN LIBERATION ORGANIZATION 三、世界维吾尔青年代表大会 THE WORLD UYGUR YOUTH CONGRESS 四、东突厥斯坦新闻信息中心 THE EAST TURKISTAN INFORMATION CENTER 第一批认定的“东突”恐怖分子名单 一、 艾山·买合苏木 HASAN MAHSUM 艾山·买合苏木已于2003年10月2日在巴基斯坦、阿富汗边境的一次反恐怖联合行动中被巴基斯坦军队击毙。 二、买买提明·艾孜来提 MAMTIMIN HAZRAT 三、多里坤·艾沙 DOLKUN AISA 四、阿不都吉力力·卡拉卡西 ABDUJELIL KARIKAX 五、阿不都卡德尔·亚甫泉 AB...
傅高义《邓小平时代》大陆版被删了些什么？
----香港版正文约五十九万字（不包括注释和索引），内地版删掉 约五万四千字 ----单列章节「北京：一九八九」近三万字，比 未经删节的 香港版少了一万字 ----内地版注释部分删节超过百分之二十，索引部分则由近四十 页删到十余页。 ----内地版全书有关「六四」部分的三章删节最重，占百分之十七左右。 ----「 邓时 代关键人物」二万字全删，其他章节平均删节百分之三点二左右。 ---- 删除比较多的 是在英文版和香港版最后那一部分「邓时代的关键人物」。 主要是历史性的资料，对每个人 作微型评传，胡耀邦是谁、赵紫阳是谁、习仲勋是谁，这些都删掉了。 出版社的理由是，大 陆读者都了解他们，我有我的想法，不只是某某人做过什么，我估计敏感的东西多，但我还 是让步了。 亚洲周刊：六四禁区突破 习近平默许新书出版 亚洲周刊记者江迅/美国学者傅高义新书《邓小平时代》译本在中国大陆出版，保留了「六四」事件的许多部 分，被视为北京对六四禁区的突破。 习近平在中共十八大前阅读了送审书稿，令书得以顺利 出版。 首发式前「保密」，没有向传媒送书，可能是担心被保守派「举报」而节外生枝。 此 书虽将高层派系之争等内容删节，但在大陆得以出版，并大卖五十万册，是香港中文大学出 版社、北京三联书店、作者傅高义，以及中共「四赢」局面。 残雪暗随冰笋滴，新春偷向柳梢归。 宋朝诗句今日有了新亮点。 踏入新春，一月十八日， 距离八九年「六四」事件二十四周年尚有四个多月，一部对邓小平一生完整回顾、对中国 改革开放历史作全景式描述的六十五万字简体中文版《邓小平时代》（英文版书名：Deng Xiaoping and the Transformation of China，二零一一年出版），在北京公开出版发行，书中以 单列章节「北京：一九八九」近三万字，虽与香港出版的未经删节的完整版少了一万字，却 依然详细描述「六四」事件经过。 此书作者是美国哈佛大学社会科学荣休教授傅高义(Ezra F. Vogel)。 二十三年来，「六四」始终是中国内地出版物禁区，以如此规模字数描述这段历 史，又是外国学者独立视角下的笔触，这无疑是对「禁区」的重大突破。 据香港版和内地版对照，香港版全书正文约五十九万字（不包括注释和索引），内地版删掉 约五万四千...
评论
发表评论