加拿大人讨论如何在中国人权问题上施压

加拿大总理哈珀2月11日离开中国，中国官方新华社13日就报道了赖昌星近日被厦门市人民检察院提起公诉的消息，这绝非时间上的巧合，选择这个日子是因为中国想为哈珀的第二次访华画上圆满句号，遣返赖昌星被认为是加中两国在司法及人权领域里成功合作的案例，赖昌星在加拿大滞留了十多年于去年获中国保证不会被判处死刑后被遣返，他被起诉的消息传到加拿大为访华期间主打经济及能源牌的哈珀减了压，因为加拿大国内一直就政府如何在与中国人做买卖的同时，不放弃就人权问题向北京施压一事喋喋不休。

加拿大政治及外交政策评论家坎贝尔-克拉克（Campbell Clark）在《环球邮报》发表《如何在中国人权问题上施加影响》一文，肯定哈珀政府对遣返赖昌星一案的处理有助于中国改善人权，认为中国曾一再就引渡走私案主犯赖昌星向加拿大政府施压，将来可能还会有类似的案子。另一方面，渥太华关心被中国以恐怖主义罪名关押的加拿大籍维吾尔人玉山江，布洛克大学教授查尔斯·伯顿（Charles Burton）说，北京认为加拿大法院并非独立于政治之外，他建议如果中国再提出下一个引渡案，加拿大就应该提出玉山江案作为回敬。

在坎贝尔看来，哈珀既要拓展与中国的经济关系，又要就可能冒犯中国的话题展开交涉，他没有现成的模式可循。中国是个有着复杂的公共舆论的国家，在人权问题上，中国共产党不会在一日间屈服、承认自己不对。

伯顿强调在与中国人打交道时必须注意中国文化里的面子因素，因为中国领导人不希望老百姓发现​​他们在外国人面前丢了面子，加拿大一定要留意表达人权关注的方式。过去哈珀曾毫不客气地在人权及西藏问题上指责中国，现在他发现在推广普世价值时，不能像闯入别人家里教训他人该如何养育孩子一样鲁莽。伯顿说，正如加拿大人不会总是对沙特阿拉伯说三道四，北京对别人是否尊重自己也极为敏感。

加拿大人关心发生在西藏和新疆的人权侵犯，对佛教徒、穆斯林和基督教信徒的镇压，伯顿认为加拿大政府应该利用公共舆论，指出这是源自加拿大百姓的关心，这些人权问题伤害北京的形象和中国的软实力。哈珀甚至可以私下里告诉北京领导人“如果中国在加拿大人民心目中有更好的名声，加拿大与中国在政治上相处会更容易。”切忌把中国的人权问题当成自己的问题，指手画脚说中国签署了哪些联合国公约，必须履行哪些义务。

加拿大全国性公民组织《加拿大人理事会》主席莫德巴洛（Maude Victoria Barlow）在美国的《赫芬顿邮报》上撰文，认为中加签署的外商投资保护协议（FIPA）赋予加拿大公​​司起诉中国政府的权利，加拿大企业可以利用法律来挑战中国，使加拿大人得以在中国国内为中国人民争取更好的工作条件、改善人权，以及获得清洁的环境。

莫德巴洛分析说中加外商投资保护协议与北美自由贸易协定（NAFTA）、加拿大欧盟全面经济贸易协定（CETA）一样，一旦环境、健康、安全和人权标准超出了底线，受协议保护的公​​司有权起诉所在国政府，美国公司就曾起诉加拿大的公共政策，2010年，哈珀政府因纽芬兰涉及水和木材的政策问题支付给美国纸浆和造纸业巨头阿比提比公司（Abitibi Bowater ）1亿3千万美元。

在加拿大国家广播公司网站上，也有人探讨如何就中国人权问题施加影响。有人称加拿大人不会被送来的两只可爱的熊猫糊弄，忘记中国存在的人权问题。但如果加拿大想要在中国的声音更有力，更有效地促成中国改变，加拿大就应该对中国采取开放政策，建立更深厚的两国关系。