中国是法西斯国家吗？
11月1日，国际先驱报刊登记者DIDI KIRSTEN TATLOW从北京发来的报道///（午夜译自纽约时报网站）
中国政治由共产党及其强大的家庭和派系控制，实际上已经是法西斯统治。这句话出自前共产党领导人儿子的口，尤其值得重视。
说话者是1987年因锐意改革而下台的共产党总书记胡耀邦的儿子胡德平，地点是在2005年底在人民大会堂举行的一次中国商人及环保人士的聚会上。因胡耀邦倒台，胡德平游离在主流权力之外，但仍不失为血统上的共产党贵族。
七年后，随着政改呼声的增强，在同一个地点，胡德平的讲话还在人民大会堂回荡， 新一代领导人即将登场。当今中国是怎样的国家，它将走向何方？
我记录的胡德平的原话是这样的：“无论这个社会多么专制和甚至法西斯，这个国家的人民始终需要正义，他们一是要追求利益，二要追求正义。”
当今中国是法西斯国家吗？
自毛泽东去世后开始进行经济改革，中国通过国有公司获得巨大财富，有些国有公司已经跻身于世界实力最雄厚的公司之列。中国已由过去的贫穷专制的国家一变而成富裕专制的国家。
尽管稍有松动，言论自由和结社自由依然步履蹒跚，高级官员公然蔑视民主，法院依然服从党的领导。
越来越多的官方口号鼓吹民族主义和民族复兴，这个概念来源于在上个世纪法西斯思想家中流行的神秘的民族意识。
中国著名作家和学者王力雄说：“早就出现了这种迹象。我觉得法西斯主义的趋向十分明显，法西斯主义来源于当权者不断增长的权力。中国是警察国家，权力为权力者所用。”
他认为毛的死亡并没有导致分权，它只是剥夺了中国的共产主义意识形态，并没有产生令人信服的价值体系。“权力催生了利益集团。”
“今天的利益集团没有思想，他们的目标只是保护他们的利益和权力，他们只是依靠权力来统治，因为他们没有一个可以令人民信服的目标。所以，国家依靠权力来压制社会以达到自己的目标，除此之外，当权者无路可走。”
这些是很大的问题。十八大临近加剧了北京的安保工作，周一有五位警官来到我们北京记者站检查我们的护照、签证和居留证，有一幕人性化的场景使我想起了胡德平的话。
他们刚刚离开，外面过道里就爆发出争吵，透过房门窥视孔我看到中国邻居痛骂警察多管闲事，检查带来恐吓也激发愤慨，越来越多的老百姓不害怕说话。
当然，还有用“法西斯”以外的词来表述国家的走向。上海华东师范大学历史系教授、知识分子领袖徐吉林认为“中央集权制”在过去十年里占据了统治地位。
徐先生在去年的一篇文章里警告说在普遍利益由共产党和国家代表的社会氛围里，中国很可能重蹈20世纪德国和日本的覆辙。
韩国延世大学教授John Delury比较了纳粹德国传统的法西斯主义和当今中国的区别。他在首尔接受电话访问时说：“关键是如何定义法西斯主义，使用这个词的最大异议是法西斯主义的核心过去是群众动员，其象征和编排如希特勒的纽伦堡集会。毛泽东曾经那样做过，当今中国领导人却没有，这表明与法西斯主义不完全吻合。我认为现在的中共领导层即使不是反毛，也是后毛主义。”
但对王力雄来说，即使没有毛泽东那样的魅力型领袖，法西斯主义都是现实的威胁，无论在国内还是海外，民族主义情绪正日益升温。
当他听到中国精英阶层的一员，用一个曾经是忌讳的词、一个用来形容共产主义敌人的词，来形容中国的政治走向，是否会感到吃惊？
王力雄说：“我不会吃惊，统治阶层的人也不会觉得奇怪，因为他们知道正在发生什么。”
评论
发表评论