林中斌看习近平:一国两府取代一国两制
----记得大概在5年前吧,纽约大都会博物馆远东部为媒体记者举办一场关于故宫文物的活动,我问当时的主任如何看待北京故宫和台北故宫的未来前景,这位洋人十分自信地回答:中国人太聪明了,他们一定能找到变通的办法去解决两个故宫的问题。
----13年11月,我在加拿大蒙特利尔采访哈佛媒体学博士史杰鹏(J.P.Sniadecki),前后在中国待了五年的他对中国人的“变通精神”印象最为深刻:“比方说,你想到达A处,中国人总会找到办法通过C、G或者Z找到路径,这一点令我十分佩服。这不仅是一种智慧,还是一种创造的力量。我不能直走,就走曲线”。
林中斌近来的研究聚焦在习近平身上,他在努力发现习近平改变中国命运(这一次和台湾有关联)的“变通精神”:
曾在2012年发表《习近平与佛教》一文的台湾军事学者林中斌,继续对习近平的政治走向和对台策略做出大胆预测,2014年2月25日,《美国之音》报道他一改以往中共“一国两制”的方针,准备以“一国两府”新思路解决台湾问题。
林中斌对美国之音记者说:“习近平将来,我相信,他会从基本方面解套,现在已经观察出来了,他的大方向是一国两府。”
林中斌说,从去年两岸相关官员在亚太经合组织会议上互称官衔,就已经见出一些端倪;“现在王张建立一个互动平台,就是在往那个方向移动。”
“一国两府”的概念最早是2011年6月清华大学教授、目前担任该校国际战略与发展研究所所长的楚树龙提出的。中国官方部门之后在回答媒体提问时,称之为“纯属学者意见”。
林中斌认为,“其实不完全如此。因为我自己后来了解,楚教授的说法很受到官方的重视。所以我假设,从那个时候,他们官方的内部酝酿,已经慢慢在往那个方向走。”
至于说何为“一国两府”,林中斌教授说:“也就是必须要承认中华民国的存在,至少是中华民国政府的存在。”
林中斌说,“我相信习先生从福建来,他非常清楚,这是一个比较务实的作法,所以最后的解决,可能就是一国两府的模式。”
“第一,北京要承认有这么一个政府在台湾,它收税、征兵,它有它自主的很多方面,跟香港是截然不同的。它如果承认这点的话,那北京对台工作就将大幅迈进,它如果不承认这一点的话,那就是给自己绑了小脚,自己把自己捆绑住;习先生,我看,已经看到这一点的重要性。”
中国国家主席习近平最近在以“共圆中华民族伟大复兴的中国梦”为题发表的讲话中说,“我们尊重台湾同胞自己选择的社会制度和生活方式。”他在同一篇讲话中 还表示,对于两岸之间 长期存在的政治分歧,“我们愿在一个中国框架内,同台湾方面进行平等协商,做出合情合理的安排。”
----13年11月,我在加拿大蒙特利尔采访哈佛媒体学博士史杰鹏(J.P.Sniadecki),前后在中国待了五年的他对中国人的“变通精神”印象最为深刻:“比方说,你想到达A处,中国人总会找到办法通过C、G或者Z找到路径,这一点令我十分佩服。这不仅是一种智慧,还是一种创造的力量。我不能直走,就走曲线”。
林中斌近来的研究聚焦在习近平身上,他在努力发现习近平改变中国命运(这一次和台湾有关联)的“变通精神”:
曾在2012年发表《习近平与佛教》一文的台湾军事学者林中斌,继续对习近平的政治走向和对台策略做出大胆预测,2014年2月25日,《美国之音》报道他一改以往中共“一国两制”的方针,准备以“一国两府”新思路解决台湾问题。
林中斌对美国之音记者说:“习近平将来,我相信,他会从基本方面解套,现在已经观察出来了,他的大方向是一国两府。”
林中斌说,从去年两岸相关官员在亚太经合组织会议上互称官衔,就已经见出一些端倪;“现在王张建立一个互动平台,就是在往那个方向移动。”
“一国两府”的概念最早是2011年6月清华大学教授、目前担任该校国际战略与发展研究所所长的楚树龙提出的。中国官方部门之后在回答媒体提问时,称之为“纯属学者意见”。
林中斌认为,“其实不完全如此。因为我自己后来了解,楚教授的说法很受到官方的重视。所以我假设,从那个时候,他们官方的内部酝酿,已经慢慢在往那个方向走。”
至于说何为“一国两府”,林中斌教授说:“也就是必须要承认中华民国的存在,至少是中华民国政府的存在。”
林中斌说,“我相信习先生从福建来,他非常清楚,这是一个比较务实的作法,所以最后的解决,可能就是一国两府的模式。”
“第一,北京要承认有这么一个政府在台湾,它收税、征兵,它有它自主的很多方面,跟香港是截然不同的。它如果承认这点的话,那北京对台工作就将大幅迈进,它如果不承认这一点的话,那就是给自己绑了小脚,自己把自己捆绑住;习先生,我看,已经看到这一点的重要性。”
中国国家主席习近平最近在以“共圆中华民族伟大复兴的中国梦”为题发表的讲话中说,“我们尊重台湾同胞自己选择的社会制度和生活方式。”他在同一篇讲话中 还表示,对于两岸之间 长期存在的政治分歧,“我们愿在一个中国框架内,同台湾方面进行平等协商,做出合情合理的安排。”
评论
发表评论