既生瑜何生亮：謝長廷敗選三因素

3月12日公布的台灣最新民調顯示，馬英九獲得53%選民的支持，謝長廷的支持率是27%，根據台灣選罷法，大選前十天不再發布民調結果，于是馬謝所獲的這個支持率成為選前的最後一個民意指標。在最後民調公布的同時，和馬謝二人都有20多年交往的美國西東大學亞洲學教授楊力宇，和記者談及兩人的溫和理性作風，他認為在十天後的台灣總統選舉中，謝長廷有九成的可能敗選。

哪些因素令謝長廷面臨敗選？

楊力宇教授認為有三大因素令謝長廷身處被動，首先是三個包袱：民進黨政權的貪腐包袱，謝長廷身為民進黨貪腐政權的一部分，無法輕身而出。他曾在2001年至2003年和今年兩任民進黨主席，還在2005年至2006年任陳水扁政府的行政院長；二是民進黨政績包袱，經濟敗壞，台美關系惡劣和族群矛盾加劇；三是陳水扁這個大包袱，謝長廷與陳水扁切而不割，謝扁被人們普遍認為是聯體，因為一旦謝長廷與陳水扁強硬切割，便會有喪失20%深綠選票的危險，加速謝的敗選。

第二個因素是馬英九形象好賣相好，很討台灣婦女喜歡，加之民調高，令謝長廷有"既生瑜何生亮"的感慨，真仍生不逢時。

楊力宇教授分析的第三個因素是謝長廷的選戰策略錯誤，目前，謝陣營拼命打馬蕭的"一中市場"和"恐共"牌，渲染大陸産品和大陸人來台會造成恐慌和混亂，這最後一根稻草並不能挽救敗選的命運，之前謝陣營打出的馬英九"綠卡"牌也未能奏效。與此同時，馬英九並沒有糾纏于口水戰中，而是理性地講出自己的政見，如何複興經濟，如何迎接全球化的洪流，如何讓台灣走出去。而謝長廷的政見，則並不為人所知。


胡錦濤並非向謝長廷釋出善意

3月4日，胡錦濤提出要團結"包括曾經對台獨抱有幻想、主張過台獨，甚至從事過台獨活動的人，都要努力爭取團結。"有分析家認為這是胡錦濤對謝長廷釋出的善意，甚至有媒體認為大陸更偏向于謝長廷當選，楊力宇教授認為並非如此，他說"政治上無所謂善意，這反映了大陸對台策略的調整，目的還是為了抓住台灣，不讓台灣走向獨立。"

楊力宇認為在對台政策上，胡錦濤比江澤民沈得住氣。1996年，江澤民的飛彈使李登輝高票當選；2000年，在投票前一個禮拜，朱镕基凶悍的表現也幫了陳水扁的忙。這一次，胡錦濤十分沈穩，使出了懷柔高招，公開對台獨喊話，使台灣綠營無法回應，謝長廷本人對胡錦濤的講話也一字不提。胡錦濤的這一喊話，也為一旦謝長廷當選，大陸與台灣政權的交往留下了伏筆。與以往選舉不同，楊力宇教授認為，胡錦濤的講話對選舉形式不會有任何影響。


敗選後謝長廷和去何從

楊力宇教授認為在十天後的大選中，謝長廷的敗選可能達90%。敗選之後，便是民進黨追究責任的時候，同是敗選，不同的失敗比率會導致謝長廷不同的政治未來。如果敗得潰不成軍，例如只獲得35%的選票，他在民進黨內的前途就完結了，只能退休回家，因為20%的基本教義派會跟著野心勃勃的陳水扁走；如果他獲得近50%的選票，雖敗猶榮，那陳水扁就得從民進黨消失，民進黨內的理性務實派會堅定地跟著謝長廷。無論前景如何，民進黨似乎在敗選後都面臨著分裂，至于是在已經派系林立的民進黨內再分多一個派系還是分裂成兩個政黨，楊力宇教授認為需要觀察。