洋秋菊打官司之13：刘士亮“罪名”加重“连闯”两家

11月6日，五河县检察院撤回刘士亮案，并在第二个工作日重新向县法院提出起诉，短短一天内，检察院补充了什么证据，一直对此 抱怀疑态度的刘士亮辩护律师刘咏梅告诉博讯，她发现新证据指控刘士亮在07年“连闯”刘朝阳和刘士勋两户人家，对刘士亮控罪的情节明显加重。

据刘士亮家人传来的消息，五河县法院将就新的指控，于11月30日星期一再次开庭审理刘士亮案。“刘士亮没有被判无罪的可能，这次新证词由‘进入’改为‘闯入’且‘连闯’两家，检察院和法院会加重对他的控罪。”刘咏梅对博讯分析说。

如何由“进入”变为“闯入”

据刘咏梅介绍，这次补充的新证据，是由07年提供过不同证词的三位旧证人提供。07年事发前后，刘士勋在同村的刘朝阳家盖房，据三位证人07年提供的证词，事发当天，刘士亮来刘朝阳家找过刘士勋，但没有说进屋寻找，检察院的控罪中也不包含此项。

但在此次的新证据中，刘朝阳的老婆和两位盖房者共三位证人，不但说刘士亮不相信刘士勋不在的说法，还“闯入“屋内寻找，同时门口还站着他的一个“同伙”，手拿铁锹。

另外新证词也将刘士亮非法进入刘士勋家，改动了一个字，改为“闯”入刘士勋家。

刘咏梅认为，新证词无疑是为了说明刘士亮从合肥带来打手，并连闯两家，蓄意对刘士勋进行报复。“我认为，就算刘士亮到了刘士勋家，把在厨房里吃饭 的刘士勋叫出来，也不算过分。因为刘士勋家门又没有关上，更没有上锁，刘士亮既没溜门撬锁，也没翻墙砸门，何来‘非法进入’之说，更别说是‘闯入’了。” 刘咏梅对博讯说。

刘咏梅强调，此案事实是，刘士亮叫刘士勋出门论理，结果被刘士勋家人打伤，依此事实，刘士亮的非法侵犯住宅罪难以成立。

“我认为新证词无法构成新的证据，一是因为它对案件事实没有关联性，二是根据最高人民检察院的司法解释，撤回并重提起诉，必须有新的案件事实，现在没有新的案件事实，证人也是原有的证人，只是改动了一个字而已。”

法院院长非要给刘士亮加罪

刘咏梅透露，10月份办案人员曾提出要判刘士亮无罪，结果惹得法院院长许平大发脾气。县法院办案人员也无奈此案，因为检察院在08年2月的批捕就是错的，但由于当官的要把错误进行到底，他们也没辙。

目前稍显复杂的情况是，由于打伤刘士亮，刘士勋被判处5年半徒刑，刘士勋的父亲也在上访，并扬言如果刘士亮不被判刑，他就要在公安局门口自杀。刘咏梅认为，刘士勋父亲的作为，是受人指使。

11月初，朱莉在省法院取回一份给县法院的公文后，刘咏梅再次申请刘士亮取保候审，但无人理会。在看守所里，刘士亮已经迎来送往了几拨狱友，刘咏 梅说原来与他同被关押的两人，一人有前科，此次又是翻墙撬锁，并打伤了人且不认罪，才被判处六个月，离开了看守所，另一人被判了三个月，也走了。

刘咏梅所说的当官的要把错误进行到底，主要是指法院院长许平。由于公安局长吕兴亚是县委常委兼政法委书记，日常并不在政法委上班，政法委日常工作由许平负责，据说他是由前任县委书记下台前指定为县政法委第一副书记的。

“检察院撤回案子并重新起诉，我认为幕后就是法院院长许平在指使，因为新补充的证词对刘士亮不利，法院还可以再走一遍程序。撤案前，法院判决的期限就要超过了，不判不行，于是就搞了这么一个花样。”刘咏梅告诉博讯。