中国警告印度流亡藏人将破坏其稳定
北京的《环球时报》周六指责印度一方面支持西藏分裂分子,一方面又主张西藏属于中国,认为流亡藏人是印度内部混乱的潜在威胁。北京认为,与西方干预中国内政方式不同的是,印度玩的是流亡藏人牌:“作为比邻西藏自治区的唯一大国,印度一直是流亡藏人最大的收留国。”
“印度允许近十万名藏人生活在其土地上,这些人有达赖喇嘛领导的政治性分裂组织,有普通度日的藏民,印度的这一政策在中印关系中扮演了十分重要的角色。”
这篇题目是“印度仍在流亡藏人问题上持双重标准”的文章认为一些年来,印度对达赖喇嘛阵营的立场从“理解性支持到选择性支持”。“在官方的一个中国立场和实际上的对某些藏人分裂活动的纵容存在着矛盾。”
“一开始,印度就全力支持建立‘西藏流亡政府’。当时的总理尼赫鲁在达赖喇嘛到达印度后不久就会见了他。中印两国在1976年恢复了大使级外交关系,在此后,印度一直奉行双重的西藏政策。”
文章说,一方面印度不曾公开承认西藏流亡政府,并允诺不会容许流亡藏人从事反对中国的政治活动,但印度一直秘密地支持或纵容分裂活动。印度政府向普通流亡藏人施加压力,使他们成为政治工具。
文章警告流亡藏人可能成为威胁印度稳定的潜在危险。“未来流亡藏人甚至可能成为印度自身稳定的潜在威胁,流亡藏人的分裂活动将威胁区域安全和整个中印关系。”它认为流亡藏人带来的外交红利正在减弱,中印合作带来的利益正在增长。“在这种情况下,印度政府应该重新考虑它的流亡藏人政策,直到印度采取真正意义上的负责人立场。”
-----根据《印度报业托拉斯》 PTI英文稿翻译。
“印度允许近十万名藏人生活在其土地上,这些人有达赖喇嘛领导的政治性分裂组织,有普通度日的藏民,印度的这一政策在中印关系中扮演了十分重要的角色。”
这篇题目是“印度仍在流亡藏人问题上持双重标准”的文章认为一些年来,印度对达赖喇嘛阵营的立场从“理解性支持到选择性支持”。“在官方的一个中国立场和实际上的对某些藏人分裂活动的纵容存在着矛盾。”
“一开始,印度就全力支持建立‘西藏流亡政府’。当时的总理尼赫鲁在达赖喇嘛到达印度后不久就会见了他。中印两国在1976年恢复了大使级外交关系,在此后,印度一直奉行双重的西藏政策。”
文章说,一方面印度不曾公开承认西藏流亡政府,并允诺不会容许流亡藏人从事反对中国的政治活动,但印度一直秘密地支持或纵容分裂活动。印度政府向普通流亡藏人施加压力,使他们成为政治工具。
文章警告流亡藏人可能成为威胁印度稳定的潜在危险。“未来流亡藏人甚至可能成为印度自身稳定的潜在威胁,流亡藏人的分裂活动将威胁区域安全和整个中印关系。”它认为流亡藏人带来的外交红利正在减弱,中印合作带来的利益正在增长。“在这种情况下,印度政府应该重新考虑它的流亡藏人政策,直到印度采取真正意义上的负责人立场。”
-----根据《印度报业托拉斯》 PTI英文稿翻译。
评论
发表评论