川普武装入侵加拿大的可能路径

加拿大皇家路大学卡斯卡德研究所执行主任、滑铁卢大学荣誉退休教授托马斯·霍默-迪克森（Thomas Homer-Dixon）和原加拿大外交部长高级法律和政策顾问、卡斯卡德研究所（Cascade Institute）访问学者亚当·戈登（Adam Gordon）1月5日在《环球邮报》撰文《我们需要做好准备，应对美国可能对加拿大使用军事胁迫的情况》，指“美国对加拿大动用武力以夺取其石油资源的可能情景大致如下。阿尔伯塔省举行独立公投，期间分离主义者获得了大量来自MAGA运动支持者的资金。公投结果显示，多数选民选择留在加拿大，但也有30%或以上的选民支持独立。特朗普宣称公投结果是假的，并声称实际支持独立的选民比例远超50%。随后，阿尔伯塔省的分离主义者向美国寻求帮助，声称自己遭受了各种形式的压迫。美国随即向蒙大拿州北部边境部署军队，并告知加拿大其他地区，必须允许阿尔伯塔省加入美国，成为第51个州”。

全文如下：

所以，这就是所谓的“和平总统”？

特朗普曾承诺，在他的领导下，美国将摒弃“国家重建”、“无休止的战争”、“政权更迭”以及更广泛意义上的暴力对外行动。

然而，自他第二次就职以来，他已下令在叙利亚、也门、索马里和伊拉克采取军事行动；轰炸了伊朗的核武器设施；并在加勒比海炸毁了二十多艘据称运载毒品的船只。就在过去两周内，他向尼日利亚北部的伊斯兰恐怖分子发射了导弹，宣称美国已“全副武装”，准备再次袭击伊朗，如今又推翻了委内瑞拉政府。

在此背景下，加拿大人必须正视特朗普可能对我国使用军事胁迫的现实风险。

有必要将最近的三个数据点联系起来。首先，在1月3日的新闻发布会上，特朗普明确表示，对委内瑞拉的军事行动旨在确保获得该国的石油资源。随后，在周4日接受《大西洋月刊》采访时，他拒绝排除以军事行动夺取格陵兰的可能性——尽管格陵兰是一个民主国家，并且通过丹麦是北约成员国——他说：“我们绝对需要格陵兰。”

在特朗普看来，俄罗斯、中国和美国这三大强权正在各自的领域内建立强制霸权。加拿大拥有丰富的石油、矿产和水资源，是美国版图上至关重要的资源腹地。

其次，刚刚发布的美国国家安全战略概述了“门罗主义的‘特朗普推论’”，并将美国在西半球的“主导地位”确定为一项主要的地缘战略目标。

但加拿大无法指望置身于该战略的适用范围之外。从上世纪五十年代到八十年代，美国干预危地马拉、古巴、多米尼加共和国、智利、尼加拉瓜、格林纳达和巴拿马时，目光都集中在南方，对待加拿大与其说是附庸国，不如说是无关紧要的小国。相比之下，如今特朗普政府对加拿大并无好感，而且显然对远至北极地区的地理战略安全隐患深感担忧。

第三，也是最后一点，国际法中没有任何条款保护加拿大，而这些条款本应保护委内瑞拉。作为一个国家，我们自身安全也依赖于同样的规则——尊重国家主权的义务、禁止使用武力以及不干涉原则。

综上所述，美国对加拿大动用武力以夺取其石油资源的可能情景大致如下。阿尔伯塔省举行独立公投，期间分离主义者获得了大量来自“让美国再次伟大”（MAGA）运动支持者的资金。公投结果显示，多数选民选择留在加拿大，但也有30%或以上的选民支持独立。特朗普宣称公投结果是“假的”，并声称实际支持独立的选民比例“远超”50%。随后，阿尔伯塔省的分离主义者向美国寻求帮助，声称自己遭受了各种形式的压迫。美国随即向蒙大拿州北部边境部署军队，并告知加拿大其他地区，必须允许阿尔伯塔省加入美国，成为“第51个州”。

加拿大应该对此类情况进行演练，并制定具体的应对方案。在上述情况下，确保选举过程的公正性显然是首要任务。我们还可以通过大幅增加对国民服役和国土防御的投资、迅速发展国内国防工业以及制定国家无人机战略，向美国明确表明，任何动用武力都将付出极其高昂的代价。

最后，我们应该加强与传统盟友和新兴伙伴的关系，并与那些同样受到邻国威胁的国家携手合作，例如芬兰、波罗的海三国、墨西哥和台湾。我们应该努力促成全球共识，即这种公然违反国际法的行为是不可接受的，并将给美国带来代价高昂的声誉损害，正如俄罗斯所遭受的损害一样——如果美国在加拿大或其他地方重蹈覆辙，这种损害只会呈指数级增长。

如今的世界局势极不稳定，因此几乎没有什么事情能够被准确预测。

“控制”委内瑞拉——无论这意味着什么——从长远来看几乎肯定行不通，因为该国要么会分裂，要么会联合起来反对美国；而在世界其他地方，中国可能会利用对委内瑞拉的行动作为攻击台湾的借口。

但无论未来会发生什么，有一点是肯定的：我们邻国的独裁贪婪的领导人显然渴望利用其国家强大的军事力量来推进自身利益。我们必须做好准备。