卡尼在魁北克的演讲遭一致谴责

专栏作家康拉德·雅卡布斯基（Konrad Yakabuski）1月28日在《环球邮报》撰文《卡尼的历史教训在魁北克让他吃了苦头》，指“卡尼将亚伯拉罕平原——1759年那场导致新法兰西沦陷于英国之手的战役发生地——描述为加拿大开始做出建国之初的选择：选择包容而非同化，选择合作而非统治，选择共同建设而非分崩离析”。

整个魁北克都为之震惊。几乎遭到魁北克一致谴责。

如果说加拿大如今能够接纳其法语少数族裔，那么这种接纳并非始于亚伯拉罕平原。它是经过250多年来无数次政治斗争的艰苦卓绝的努力才获得的。

在达沃斯大获全胜之后，卡尼回到家乡却遭遇了滑铁卢。

幸运的是，尽管他对法语和魁北克当地历史的掌握都欠佳，但他在魁北克仍然非常受欢迎。

全文如下：

尽管总理卡尼已基本摒弃了其前任时期奉行的例行拥抱礼仪，但在上周访问魁北克市期间，他还是忍不住与吉祥物“狂欢节先生”（Bonhomme Carnaval）拥抱。

在总督第二官邸——建于19世纪、用于抵御外敌入侵的城堡——外，卡尼与吉祥物“狂欢节先生”来了个难得一见的亲昵拥抱，甚至将脸贴在了它的胸前。

抵达魁北克市时，卡尼仍沉浸在达沃斯论坛的余韵中。两天前，他在瑞士世界经济论坛上的演讲为他赢得了国际赞誉，使他成为反特朗普运动的实际领袖。他与“狂欢节先生”的合影迅速在魁北克走红网络，这无疑是他在世界经济论坛上抢尽风头后锦上添花的“甜点”。

唉，如果他当初只是在当地抱抱可爱的雪人，总理或许就不必提前离开魁北克城，也不必取消原定在为期两天的内阁闭门会议结束时举行的新闻发布会了。然而，卡尼却选择发表了一篇几乎遭到魁北克一致谴责的演讲。

在达沃斯大获全胜之后，卡尼回到家乡却遭遇了滑铁卢。

在演讲中，卡尼将亚伯拉罕平原——1759年那场导致新法兰西沦陷于英国之手的战役发生地——描述为“加拿大开始做出建国之初的选择：选择包容而非同化，选择合作而非统治，选择共同建设而非分崩离析”。

整个魁北克都为之震惊。

尽管卡尼承认英国偶尔会试图同化法裔加拿大人，但他主要还是将殖民者描绘成一群仁慈的人，他们“选择了一条与通常的军事征服截然不同的道路”。他接着说，正是基于这一选择，加拿大才发展成为我们今天所知的这种相互尊重、和谐共处的国家。

卡尼对历史的描述在很多方面都存在问题。毋庸赘言，如果说加拿大如今能够接纳其法语少数族裔，那么这种接纳并非始于亚伯拉罕平原。它是经过250多年来无数次政治斗争的艰苦卓绝的努力才获得的。

就连被广泛认为将成为魁北克自由党（一个联邦主义政党）下一任领袖的查尔斯·米利亚德（Charles Milliard），在卡尼发表讲话后也感到有必要澄清事实。他在X网站上写道：“北美法语民族的生存并非取决于与英国统治者的‘自愿伙伴关系’，而是取决于法裔加拿大人和魁北克人的韧性、决心和抵抗精神。”

对卡尼来说，幸运的是，尽管他对法语和魁北克当地历史的掌握都欠佳，但他在魁北克仍然非常受欢迎。魁人党领袖保罗·圣皮埃尔·普拉蒙东（Paul St-Pierre Plamondon）对他的演讲反应过激，迅速将人们的注意力从总理的失言转移到了这位魁人党领袖的过度反应上。

在25日魁人党政策大会上，圣皮埃尔·普拉蒙东向党员们发表了长篇反驳，驳斥了总理的演讲。他指责卡尼“属于一长串殖民主义者，他们逐条照搬英国殖民主义的手段”。

他还试图将殖民时代的印度与魁北克相提并论，声称引用了圣雄甘地的话：“他说，‘对一个民族来说，最糟糕的不是被奴役，而是被奴役却自以为是自由的。’”

类似的引言也出自19世纪德国博学家约翰·沃尔夫冈·冯·歌德之口，他生活在甘地之前一个世纪。然而，无论如何，这句话与今天的魁北克毫无关联。即使是魁北克主权主义者，也很少有人会将他们所处的境况，即便是在殖民时期，与20世纪初生活在英国统治下的印度人相提并论。 然而，这种夸张的言论对圣皮埃尔·普拉蒙东来说并非新鲜事。就在上个月，他还指责那些祝贺马克·米勒被提名为联邦文化部长的艺术团体对渥太华“卑躬屈膝”，对魁北克“缺乏忠诚”。

圣皮埃尔·普拉蒙东就卡尼在达沃斯论坛上的演讲提出了一个重要观点，该观点似乎正中主权主义者的下怀。卡尼呼吁建立新的联盟来代表自身利益，以应对大国竞争，他坚持认为像加拿大这样的中等强国“必须团结一致，因为如果你不在谈判桌上，你就会成为别人的盘中餐”。魁人党领袖反驳道，同样的逻辑也适用于魁北克。

如果魁北克举行下一次公投，其核心问题将是如何在卡尼在达沃斯所描述的危险新秩序下，更好地保护魁北克省的利益。总理需要摒弃那些似是而非的历史教训，并向魁北克人证明，他们确实拥有参与决策的席位。