曹思源对越南修宪的疑虑
中国宪政学者曹思源近日在纽约出版《亚洲宪政启示录》,把俄国也收入进亚洲,却把与中国具有可比性的越南漏下。
昨日在哥大,我问及目前越南正在全国进行新宪法咨询工作,曹思源认为越南在宪法改革方面比中国要快,但他顾虑的是,越南也有爆发六四运动的可能,如果越南政府到时开枪,宪政改革也将成为泡影。
正是出于这种顾虑,曹思源没有在《亚洲宪政启示录》中加入越南的内容,他大概还在继续观察吧。
关于越南宪法改革的内容,详见BBC的报道:
越南拟修改宪法 著名学者促废一党专制
范娥
BBC越南语部记者
2013年2月5日
越南国会正在组织为期三个月的全国性的咨询活动,广泛搜集公众对新宪法草案的意见。
不过批评人士说,咨询的过程安存在许多问题,显示当局不愿意改革宪法。
而一些越南著名知识分子组成的团体则拿出了自己草拟的宪法文本,称这一草案才真正反映了越南社会和政治的真实现状。
该草案提出了涉及越南政治体制关键内容的七大方面的改革。
最引人注意的方面是提议废除现在宪法中的第四条,也就是规定越南是共产党一党统治的国家。
该团体负责人之一、越南前司法部部长阮庭禄在接受BBC越南语部采访时说,共产党应该与时俱进面对挑战,与其他政治派别展开竞争。
他说,“一个真正为人民服务的政党不应该害怕这样的竞争。”
他还说,对宪法的修改正好可以帮助恢复人们对建党已经80多年的越南共产党的信心。
越南现在的宪法修订于1992年,是以前苏联的宪法为样板,因此被认为已经过时。
该宪法规定越南共产党是唯一合法的政党。
该知识分子团体提出废除越共一党专制的宪法草案要在共产党人占绝大多数的国会获得通过,可能性微乎其微。
此外,该团体在草案中呼吁越南军队国家化,脱离共产党的领导和掌控,不要再搞党指挥枪。
草案提出“军队应该首先为人民服务。”
草案还提议土地私有化以便“更好地管理越南的自然资源” 。目前越南所有土地属于国家,没有任何土地私有者。
这一草案获得通过的可能性也很小,因为它违背了越南政治制度所依赖的社会主义基本原则。
昨日在哥大,我问及目前越南正在全国进行新宪法咨询工作,曹思源认为越南在宪法改革方面比中国要快,但他顾虑的是,越南也有爆发六四运动的可能,如果越南政府到时开枪,宪政改革也将成为泡影。
正是出于这种顾虑,曹思源没有在《亚洲宪政启示录》中加入越南的内容,他大概还在继续观察吧。
关于越南宪法改革的内容,详见BBC的报道:
越南拟修改宪法 著名学者促废一党专制
范娥
BBC越南语部记者
2013年2月5日
越南国会正在组织为期三个月的全国性的咨询活动,广泛搜集公众对新宪法草案的意见。
不过批评人士说,咨询的过程安存在许多问题,显示当局不愿意改革宪法。
而一些越南著名知识分子组成的团体则拿出了自己草拟的宪法文本,称这一草案才真正反映了越南社会和政治的真实现状。
该草案提出了涉及越南政治体制关键内容的七大方面的改革。
最引人注意的方面是提议废除现在宪法中的第四条,也就是规定越南是共产党一党统治的国家。
该团体负责人之一、越南前司法部部长阮庭禄在接受BBC越南语部采访时说,共产党应该与时俱进面对挑战,与其他政治派别展开竞争。
他说,“一个真正为人民服务的政党不应该害怕这样的竞争。”
他还说,对宪法的修改正好可以帮助恢复人们对建党已经80多年的越南共产党的信心。
越南现在的宪法修订于1992年,是以前苏联的宪法为样板,因此被认为已经过时。
该宪法规定越南共产党是唯一合法的政党。
该知识分子团体提出废除越共一党专制的宪法草案要在共产党人占绝大多数的国会获得通过,可能性微乎其微。
此外,该团体在草案中呼吁越南军队国家化,脱离共产党的领导和掌控,不要再搞党指挥枪。
草案提出“军队应该首先为人民服务。”
草案还提议土地私有化以便“更好地管理越南的自然资源” 。目前越南所有土地属于国家,没有任何土地私有者。
这一草案获得通过的可能性也很小,因为它违背了越南政治制度所依赖的社会主义基本原则。
评论
发表评论