应该成为全球楷模的法国足球模式

体育专栏作家卡塔尔·凯利（Cathal Kelly）7月8日在《环球邮报》撰文《法国的足球模式应该推广到全世界》，指“法国或许无法赢得本届世界杯，但法国足球已经赢得了冠军。本届世界杯开赛时，参赛球员中有99名出生于法国。而且不仅仅是出生于法国，更是在法国接受培养的。法国拥有其中最优秀的球员。其他国家——主要是非洲国家——则拥有其他球员。”

法国正是这一理念的完美体现。他们更擅长发掘和培养年轻人才。这套体系由来已久，高度集中且集体主义。法国足球是一个采用苏联模式的资本主义企业。这与其说是一个体育道理，不如说是一个政治经济道理——开放的市场对所有人都有利。

全文如下：

法国或许无法赢得本届世界杯，但法国足球已经赢得了冠军。本届世界杯开赛时，参赛球员中有99名出生于法国。而且不仅仅是出生于法国，更是在法国接受培养的。

法国拥有其中最优秀的球员。其他国家——主要是非洲国家——则拥有其他球员。摩洛哥对阵加拿大的首发阵容中有四名法国出生的球员（外加一名荷兰球员、两名西班牙球员、一名比利时球员和一名加拿大球员）。

美国队本届世界杯的最佳球员福拉林·巴洛贡出生于纽约，但在英国长大并接受训练。挪威球员埃尔林·哈兰德也出生于英国，并在那里生活到3岁，如果他愿意，他完全可以代表挪威国家队出战。

加拿大队的超级巨星阿方索·戴维斯缺席了本届世界杯，他原本可以选择代表三个国家中的任何一个。最终，他或许会选择他目前工作的国家。在这个级别，只要你有天赋和动力，你可以来自任何你想去的地方。

这才是应有的样子，不只是足球，而是所有领域都应该如此。这正是世界杯想要传达的更深层次的信息。

法国正是这一理念的完美体现。为什么？显然，他们更擅长发掘和培养年轻人才。这套体系由来已久，高度集中且集体主义。法国足球是一个采用苏联模式的资本主义企业。

然而，法国与其他国家有两点不同。首先是移民。法国总体上支持移民，因为他们比邻国处理得更好。法国大力倡导融合。足球使这一切成为可能。大多数新移民最终都会聚集在巴黎及其周边地区。这造就了一个体育人才的摇篮，而大部分资源也集中于此。

如果你告诉一个地方的新来者，园丁是当地社会最受尊敬的成员，然后邀请他们的孩子加入当地的园艺中心，那么你就会拥有一个繁荣的花园。法国用足球做到了这一点。

其次，当他们培养的年轻球员离开去其他地方发展时，他们不会感到惋惜。

“我们为在法国接受训练的球员能够代表他们父母或祖父母的祖国而感到自豪”法国足协技术总监休伯特·富尼耶告诉《世界报》。“他们也是我们训练体系的形象大使。”

即使是年轻球员，他们也明白，虽然他们可能永远无法为法国国家队效力——尽管这是他们的目标——但他们可以为其他国家效力。正是这种自由度让球队不断进步。

这与其说是一个体育道理，不如说是一个政治经济道理——开放的市场对所有人都有利。目前，法国从中获益最多。但阿尔及利亚和刚果等国家也从中受益。这最终惠及了我们这些最终用户——你和我。因为法国愿意分享，我们才能欣赏到更精彩的足球。

任何人都可以复制、改进或缩小这种模式。如果他们做不到，他们可以尝试挖走法国的一些专业人才。这才是贸易应有的运作方式。

想象一下，如果法国出生的人只能代表法国参赛，那会是怎样一番景象？这就是当前孤立主义对我们所有人未来命运的设想。

法国短期内不会遭受损失。他们现在的球队依然是那支球队。但世界杯的水平将会下降。许多参赛国家的实力会减弱，比赛的观赏性也会降低。观赛体验也会大打折扣。

最终，法国的青训体系会开始崩溃。如果前途渺茫，又何必如此努力呢？你可以把这种想法延伸到一个国际流动性日益降低的世界。

在这个国家，移民以及整体的开放性目前都面临着重重阻力。我们被不确定的处境所吓倒，而恐惧会让我们变得冷漠无情。

在我看来，我们把糟糕的政策误认为是糟糕的想法。移民不是一个好主意，而是一个绝妙的想法——是我们迄今为止想到的最佳方案之一。

作为移民的后代，我感到困惑的是，如今有多少像我一样聪明、有礼貌的人，却在努力摆脱困境。加拿大地域辽阔。如果我们想在这个日益充满敌意的世界中立足，我们需要的是更宏大的构想，而不是狭隘的思维。

我不在乎加拿大的足球水平如何。如果政府伸手要钱，好让男足从16强打进四分之一决赛，我会毫不犹豫地拒绝。

但我非常乐意将法国足球模式应用于更重要的领域。为什么我们没有国家工程院、医学院或艺术学院？为什么那些能够从这些人才队伍中受益的企业（也就是球队）不资助它们？为什么我们不派遣专家到世界各地，帮助其他地方发展同样的能力，而这一切仅仅是为了自由贸易的承诺？