李江琳谈印度政府为何限制大宝法王的自由

一月底爆发的噶玛巴涉嫌巨额外币现金案及印度媒体对他可能是中国间谍的炒作，透露出印度政府他由来已久的不信任。尽管在2月11日，印度喜马偕尔邦政府澄清了他涉及现金案的嫌疑，但并没有对存在已久的间谍疑云做一个字说明，可见深藏在印度人心中的疑云并未散去。

新德里政策研究中心查拉尼教授2月8日在其《噶玛巴背后的谜团》一文中表明了这种深刻的怀疑，因为不仅这位本名叫邬金钦列多杰的噶玛巴是由北京所认定，而且他及其随从们在1999年的出逃“过程显然过于轻易”。

专注于流亡藏人历史研究的美国华人独立学者李江琳，曾在2010年出版研究达赖喇嘛出逃历史的专著《1959：拉萨》，对噶玛巴出逃过程的“过于轻易说”并不认同，她认为百密一疏中的一个漏洞就会成就一段历史，达赖喇嘛出逃中也存在疑点：“达赖喇嘛逃亡50多年，几个疑点至今我也没调查清楚，为何罗布林卡三面被围，却留下一个口子，解放军说是故意留下的，我认为并不是这样。很多历史的出现都是偶然事件，因为百密一疏的一个漏洞。没有人想到大宝法王会秘密逃亡，但如果他打算走，就一定能走成。”

李江琳认为有人对此存疑很正常，因为在历史研究中常常出现这样的情况，当人们怀疑某一细节时，经常会想到阴谋论，似乎这也是唯一的解释。

印度人不仅怀疑噶玛巴的出逃过程，甚至怀疑他的年龄。1月30日，《印度时报》说大宝法王的重要病历失踪了，并重提11年前的医学检测，当时的检测结果显示，他的生长激素和X射线内分泌显示他是个成年人而不是15岁的少年，有人就此更相信他是中国派出来的卧底。



大宝法王出逃甚至影响了当时的中印关系，伦敦政治经济学院博士方天赐回忆说：“大宝法王初抵印度之际，正逢印度极力想修补1998年核子试爆而受损的中印关系，印度对如何处理大宝法王的去留显得相当谨慎，直到一年多后才正式核准大宝法王的难民身分，迄今仍禁止他进入锡金。”

印度政府对大宝法王采取限制措施的原因，一直众说纷纭，李江琳讲述了其中一种解释： “据说印度政府对他的出行有限制，为何限制他的行动，有各种传言，其中之一就是中国和印度有一个默契，我猜想是为了限制大宝法王的影响力。”

李江琳强调这种默契并不意味着中印政府之间有正式文本，大宝法王出逃在当时极为轰动，引起多种猜测，印度政府想掌握这位达赖喇嘛潜在接班人的行踪，也理所当然。

此案中最大的疑点是查获的人民币现金，李江琳觉得不可思议，因为目前人民币在印度流亡藏人社区很流行，一是因为流亡藏人与中国之间来往频繁，二是有越来越多的汉人来到印度。她自己就曾为做田野调查，多次在印度常驻，带过大量人民币现金做旅费，怎可仅凭这一点就怀疑大宝法王是中国间谍。她说：“根据人民币断定钱一定来自中国政府，这很不符合逻辑。我去年在印度三个月，带了近一万人民币换卢比，我在德里的西藏难民村和达兰萨拉换过两次卢比。”

李江琳认为，印度人对大宝法王的怀疑迟早会烟消云散，这次风波只会是他成长过程中的一段小插曲，不是件大不了的事情。达赖喇嘛也不是自幼就是圣人，只是那时的资讯不发达，人们对他的适应过程不了解，现在世人所熟知的达赖喇嘛，只是1989年他获得诺贝尔和平奖之后的情况。李江琳相信大宝法王的使命还没有展开，其历史只能由后人来书写。