杨建利：中国的变革在于从网络走到地上

由网络发起的茉莉花革命冲击中国已近一个月，多次走上街头的号召都被中国政府以高压手段平息，世人看到的是大批中国警察封锁街道、驱赶人群和抓捕活跃人士。中国公民力量运动发起人、美国哈佛大学研究员杨建利博士认为中国的变革必须从网络走到地上，踏踏实实开展公民力量运动，中国变革是否成功取决于公民意识的觉醒，公民到要以独立的人格介入社会政治生活，这才是根本。

一个多月来，中国政府对茉莉花革命的强力打压程度，远高于刘晓波获诺贝尔和平奖时期，杨建利判断共产党是下了决心要用强硬手段把茉莉花革命镇压下去，他认为此刻不可浮躁和投机，以免国内的人作出无谓的牺牲。

在杨建利看来，六四之后，共产党花了20年时间建立起庞大的维稳体系，以应付统治合法性的危机，这种危机感时刻缠绕着共产党的最高统治者。他说：“维稳体制就是要把人民当敌人来对付，这个体系的经费已经超过了中国的国防预算，中国政府把人民当作敌人，人民这个敌人给它造成的威胁，已经远远超过了任何外敌。”

中国政府一贯的维稳做法是，动用大批警力把抗议活动控制在最小的范围内，最好将其消灭在萌芽中，使之无法形成全国性影响，但现在的网络新工具使发动全国运动成为可能，杨建利认为这给共产党造成了很大的恐慌：“这次茉莉花革命的意图非常清楚，就是以前做不到的，这一次要做到。因为我可以把信息在一秒钟内传遍各地，且这个传播呈指数增长，没有一个人知道它会传到多远和传达到多少人那里，共产党也不知道，于是它就很害怕，怕形成全国性的抗议活动，无法控制。”

有观点认为高速发展的经济可以使中国避免发生剧烈变革，杨建利对此并不认同，他举例说台湾的民主变革就发生在经济高速发展时期，人民普遍享受着经济发展的成果，却仍然争取民主。还有一种说法是突尼斯的本阿里担任总统长达23年，埃及穆巴拉克在位30年，利比亚的卡扎菲更是长达42年，中国共产党虽是一党专制，但领导人十年一换，情况迥然不同。杨建利反驳说：“这与一个家族在位几乎没有区别，只不过是把这个家族放大了而已。中国太大了，一个家族统治很困难，所以它是一个集团，这个集团长期在位。”

杨建利认为，中国的民愤已经累计到了爆发大规模抗议活动的临界点，中国有近3亿人处于每天1.25美元的贫困标准线之下，更何况中国的变革不是穷人的议题，而是全民议题，因为长期专制导致社会畸形，使每一个中国人都不愉快。目前变革之所以迟迟未到，是因为中国不惜代价的维稳体制。

而这种不惜代价的维稳体制正使中国社会走向恶性循环，因为维稳需要扩大政府掌控所有资源的权力，同时政府又不惜代价地谋求经济高速发展，二者结合就加剧了对老百姓的剥夺，民怨和社会矛盾越累积，政府越扩大权力维稳，如此恶性循环以致崩盘。杨建利相信膨胀到一定程度，维稳体制里的人最终也会成为反对力量。